Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

Tumours of the thymus: a cohort study of prognostic factors from the European Society of Thoracic Surgeons database

Наблюдательное исследованиеN = 2 030

Популяция
2030 пациентов, проанализированных по ОВ в ретроспективной тимической базе данных ESTS (1798 тимом, 191 тимическая карцинома, 41 нейроэндокринная тимическая опухоль)
Дизайн
Ретроспективная база данных European Society of Thoracic Surgeons (ESTS): 2151 случай из 35 учреждений, 1990–2010 гг., пациентов, перенёсших операцию по поводу тимических опухолей. Первичный результат — ОВ; вторичные результаты — доля неполных резекций, БРВ и кумулятивная частота рецидивов. Для ОВ проанализировано 2030 пациентов (1798 тимом, 191 тимическая карцинома и 41 нейроэндокринная тимическая опухоль). Отношения рисков получены в многофакторном анализе; анализ с использованием индекса предрасположенности оценивал адъювантную терапию при резекциях R0 (вид адъювантной терапии в резюме не указан).
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Все проанализированные пациенты (контроль не определён, n = 2 030): Операция по поводу тимической опухоли; у части пациентов адъювантная терапия (лучевая терапия, химиотерапия или обе; см. результат по адъювантной терапии)
Авторы
Ruffini E, ESTS Thymic Working Group
OSОР 1,74 (95% ДИ 1,18–2,57)OSОР 2,66 (95% ДИ 1,80–3,92)OSОР 4,41 (95% ДИ 2,67–7,26)OSОР 0,69 (95% ДИ 0,49–0,97)
Показать цифры
Результаты, опубликованные для Tumours of the thymus: a cohort study of prognostic factors from the European Society of Thoracic Surgeons database
Конечная точкаАнализВсе проанализированные пациентыКонтрольЭффект
R0 resectionПациенты в анализе базы данных ESTS (1709 полных резекций, 88%, по таблице 1 полного текста; в резюме знаменатель не указан)окончательный анализRuffini 201488%——
OSНеполная (R1-R2) в сравнении с полной (R0) резекцией, многофакторная модельокончательный анализRuffini 2014——ОР 1,74 (95% ДИ 1,18–2,57)Наблюдательная связь из многофакторной модели (полный текст, таблица 2: R+ в сравнении с R0, однофакторное ОР 3,87, 2,82–5,30; многофакторное ОР 1,74, 1,18–2,57). Референсная группа — полная (R0) резекция.
OSСтадия III в сравнении со стадией I по Масаока (многофакторная модель)окончательный анализRuffini 2014——ОР 2,66 (95% ДИ 1,80–3,92)Многофакторная модель (полный текст, таблица 2); референс — стадия I.
OSСтадия IV в сравнении со стадией I по Масаока (многофакторная модель)окончательный анализRuffini 2014——ОР 4,41 (95% ДИ 2,67–7,26)Многофакторная модель (полный текст, таблица 2); референс — стадия I.
OSРезекции R0, адъювантная терапия (вид не указан) в сравнении с её отсутствием, анализ с использованием индекса предрасположенностиэксплораторный анализRuffini 2014——ОР 0,69 (95% ДИ 0,49–0,97)Наблюдательная связь в анализе с использованием индекса предрасположенности при резекциях R0. В резюме не указано, какие виды адъювантной терапии включены; в полном тексте сообщается, что адъювантную терапию получили 853 пациента и она состояла из лучевой терапии (566), химиотерапии (44) или обеих (243). Оценка не специфична для послеоперационной лучевой терапии.
Результаты, опубликованные для Tumours of the thymus: a cohort study of prognostic factors from the European Society of Thoracic Surgeons database
Конечная точкаАнализВсе проанализированные пациентыКонтрольЭффект
R0 resectionПациенты в анализе базы данных ESTS (1709 полных резекций, 88%, по таблице 1 полного текста; в резюме знаменатель не указан)окончательный анализRuffini 201488%——
OSНеполная (R1-R2) в сравнении с полной (R0) резекцией, многофакторная модельокончательный анализRuffini 2014——ОР 1,74 (95% ДИ 1,18–2,57)Наблюдательная связь из многофакторной модели (полный текст, таблица 2: R+ в сравнении с R0, однофакторное ОР 3,87, 2,82–5,30; многофакторное ОР 1,74, 1,18–2,57). Референсная группа — полная (R0) резекция.
OSСтадия III в сравнении со стадией I по Масаока (многофакторная модель)окончательный анализRuffini 2014——ОР 2,66 (95% ДИ 1,80–3,92)Многофакторная модель (полный текст, таблица 2); референс — стадия I.
OSСтадия IV в сравнении со стадией I по Масаока (многофакторная модель)окончательный анализRuffini 2014——ОР 4,41 (95% ДИ 2,67–7,26)Многофакторная модель (полный текст, таблица 2); референс — стадия I.
OSРезекции R0, адъювантная терапия (вид не указан) в сравнении с её отсутствием, анализ с использованием индекса предрасположенностиэксплораторный анализRuffini 2014——ОР 0,69 (95% ДИ 0,49–0,97)Наблюдательная связь в анализе с использованием индекса предрасположенности при резекциях R0. В резюме не указано, какие виды адъювантной терапии включены; в полном тексте сообщается, что адъювантную терапию получили 853 пациента и она состояла из лучевой терапии (566), химиотерапии (44) или обеих (243). Оценка не специфична для послеоперационной лучевой терапии.
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
OSOSOSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
OS1,741,18–2,57
OS2,661,8–3,92
OS4,412,67–7,26
OS0,690,49–0,97
Первичная публикация: Ruffini E, Detterbeck F, Van Raemdonck D, Rocco G, Thomas P, Weder W, et al. Tumours of the thymus: a cohort study of prognostic factors from the European Society of Thoracic Surgeons database. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;46(3):361-8. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Ruffini E, Detterbeck F, Van Raemdonck D, Rocco G, Thomas P, Weder W, et al. Tumours of the thymus: a cohort study of prognostic factors from the European Society of Thoracic Surgeons database. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;46(3):361-8.

    PubMedDOI