Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

PROMIS

Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study

N = 740NCT01292291

Популяция
Мужчины с ПСА до 15 нг/мл и без предшествующей биопсии (740 включены; у 576 выполнены МРТ, ТРУЗИ-биопсия и TPM-биопсия).
Дизайн
Многоцентровое подтверждающее диагностическое исследование с парными когортами (не рандомизированное): мужчинам с ПСА до 15 нг/мл и без предшествующей биопсии выполняли мультипараметрическую МРТ 1,5 Тл, затем как ТРУЗИ-биопсию, так и биопсию с шаблонным картированием предстательной железы (template prostate mapping, TPM) — референсный метод; каждое исследование выполнялось и оценивалось вслепую по отношению к остальным. Набор с мая 2012 г. по ноябрь 2015 г.
Группы
  • ТРУЗИ-биопсия (контроль не определён): Трансректальная биопсия под контролем УЗИ (всем мужчинам также выполнены МРТ и TPM-биопсия)
  • Мультипараметрическая МРТ (контроль не определён): Мультипараметрическая МРТ 1,5 Тл (всем мужчинам также выполнены ТРУЗИ-биопсия и TPM-биопсия)
Авторы
Ahmed HU, PROMIS study group
Показать цифры
Результаты, опубликованные для PROMIS
Конечная точкаАнализТРУЗИ-биопсияМультипараметрическая МРТЭффект
Diagnostic sensitivityМужчины, у которых выполнены МРТ, ТРУЗИ-биопсия и TPM-биопсия (576); клинически значимый рак у 230 (40%)Чувствительность в отношении клинически значимого рака (сумма баллов по Глисону 4+3 и выше или максимальная длина опухолевого столбика ткани 6 мм и более) по сравнению с биопсией с шаблонным картированием предстательной железы.первичный анализAhmed 201748% (42–55%)93% (88–96%)p < 0,0001Парное сравнение МРТ с ТРУЗИ-биопсией; у 408 (71%) из 576 мужчин рак выявлен при TPM-биопсии.
Diagnostic specificityМужчины, у которых выполнены МРТ, ТРУЗИ-биопсия и TPM-биопсия (576)Специфичность в отношении клинически значимого рака (сумма баллов по Глисону 4+3 и выше или максимальная длина опухолевого столбика ткани 6 мм и более) по сравнению с биопсией с шаблонным картированием предстательной железы.первичный анализAhmed 201796% (94–98%)41% (36–46%)p < 0,0001
Результаты, опубликованные для PROMIS
Конечная точкаАнализТРУЗИ-биопсияМультипараметрическая МРТЭффект
Diagnostic sensitivityМужчины, у которых выполнены МРТ, ТРУЗИ-биопсия и TPM-биопсия (576); клинически значимый рак у 230 (40%)Чувствительность в отношении клинически значимого рака (сумма баллов по Глисону 4+3 и выше или максимальная длина опухолевого столбика ткани 6 мм и более) по сравнению с биопсией с шаблонным картированием предстательной железы.первичный анализAhmed 201748% (42–55%)93% (88–96%)p < 0,0001Парное сравнение МРТ с ТРУЗИ-биопсией; у 408 (71%) из 576 мужчин рак выявлен при TPM-биопсии.
Diagnostic specificityМужчины, у которых выполнены МРТ, ТРУЗИ-биопсия и TPM-биопсия (576)Специфичность в отношении клинически значимого рака (сумма баллов по Глисону 4+3 и выше или максимальная длина опухолевого столбика ткани 6 мм и более) по сравнению с биопсией с шаблонным картированием предстательной железы.первичный анализAhmed 201796% (94–98%)41% (36–46%)p < 0,0001
Первичная публикация: Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, et al. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017;389(10071):815-822. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, et al. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer (PROMIS): a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017;389(10071):815-822.

    PubMedDOI