Postoperative radiotherapy in stage II and III thymic carcinoma and thymoma: analysis of the Japanese Association for Research on the Thymus database
Требует проверкиНаблюдательное исследованиеN = 1 265
- Популяция
- Пациенты с тимической карциномой (155, 12,3%) или тимомой (1110, 87,7%) стадии II или III по Масаока в базе данных JART; 895 (70,8%) имели стадию II и 370 (29,2%) — стадию III
- Дизайн
- Ретроспективный анализ базы данных Japanese Association for Research on the Thymus (JART) (2835 пациентов, зарегистрированных в 32 японских учреждениях, 1991–2010 гг.), ограниченный тимической карциномой или тимомой стадии II или III по Масаока. Выживаемость без рецидива (ВБР) и общая выживаемость (ОВ) сравнивали при наличии и отсутствии послеоперационной лучевой терапии (ПОЛТ) методом Каплана — Мейера и регрессией Кокса. Не рандомизировано. В резюме не сказано, была ли резекция полной, и не указана доза лучевой терапии. ПОЛТ получили 403 из 1265 пациентов (31,9%). Для тимомы в резюме сообщается, что ПОЛТ не была связана ни с ВБР, ни с ОВ (одно значение p, 0,350), отношения рисков не приведены.
- Группы
- Без послеоперационной лучевой терапии (контроль не определён): Операция без послеоперационной лучевой терапии (размер группы в резюме не указан)
- Послеоперационная лучевая терапия (тимическая карцинома и тимома вместе) (контроль не определён, n = 403): Операция с последующей послеоперационной лучевой терапией (доза и методика в резюме не указаны)
- Авторы
- Omasa M, Japanese Association for Research on the Thymus (JART)
RFSОР 0,48 (95% ДИ 0,30–0,78)OSОР 0,94 (95% ДИ 0,51–1,75)
Показать цифры
| Конечная точка | Анализ | Без послеоперационной лучевой терапии | Послеоперационная лучевая терапия (тимическая карцинома и тимома вместе) | Эффект |
|---|---|---|---|---|
| RFSТимическая карцинома стадии II или III (155 пациентов), ПОЛТ в сравнении с её отсутствием | окончательный анализOmasa 2015 | — | — | ОР 0,48 (95% ДИ 0,30–0,78)p = ,003Наблюдательная связь. В резюме ПОЛТ описана как связанная с увеличением ВБР, референсная группа не названа. |
| OSТимическая карцинома стадии II или III (155 пациентов), ПОЛТ в сравнении с её отсутствием | окончательный анализOmasa 2015 | — | — | ОР 0,94 (95% ДИ 0,51–1,75)p = ,536Наблюдательная связь. В резюме указано, что ПОЛТ не была связана с ОВ при тимической карциноме. |
| Конечная точка | Анализ | Без послеоперационной лучевой терапии | Послеоперационная лучевая терапия (тимическая карцинома и тимома вместе) | Эффект |
|---|---|---|---|---|
| RFSТимическая карцинома стадии II или III (155 пациентов), ПОЛТ в сравнении с её отсутствием | окончательный анализOmasa 2015 | — | — | ОР 0,48 (95% ДИ 0,30–0,78)p = ,003Наблюдательная связь. В резюме ПОЛТ описана как связанная с увеличением ВБР, референсная группа не названа. |
| OSТимическая карцинома стадии II или III (155 пациентов), ПОЛТ в сравнении с её отсутствием | окончательный анализOmasa 2015 | — | — | ОР 0,94 (95% ДИ 0,51–1,75)p = ,536Наблюдательная связь. В резюме указано, что ПОЛТ не была связана с ОВ при тимической карциноме. |
Таблица данных
| Конечная точка | ОР | 95% ДИ |
|---|---|---|
| RFS | 0,48 | 0,3–0,78 |
| OS | 0,94 | 0,51–1,75 |