Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

HOME

Randomized Trial of In-Home Cervical Cancer Screening in Underscreened Women

N = 19 851NCT02005510

Популяция
Женщины 30–64 лет, состоявшие в программе медицинского страхования 3 года 5 месяцев и более, имевшие лечащего врача первичной помощи, без теста Папаниколау в течение 3 лет 5 месяцев и без гистерэктомии.
Дизайн
Рандомизированное клиническое исследование в Kaiser Permanente Washington, интегрированной системе здравоохранения США. Женщин включали с 25 февраля 2014 г. по 29 августа 2016 г., наблюдение до 26 февраля 2018 г. Контрольная группа получала обычную помощь (ежегодные напоминания пациенткам и разовые обращения из клиник первичной помощи); группа вмешательства получала обычную помощь и набор для самостоятельного взятия образца на ВПЧ, присланный по почте. Два первичных исхода: выявление CIN2+ в течение 6 месяцев после скрининга и лечение в течение 6 месяцев после выявления CIN2+; охват скринингом в течение 6 месяцев после рандомизации был вторичным исходом.
Первичная конечная точка
CIN2+ detection within 6 months of screening, Treatment within 6 months of CIN2+ detection
Группы
  • Обычная помощь + набор для самостоятельного взятия образца на ВПЧ по почте (эксперимент, n = 9 960): Обычная помощь + набор для самостоятельного взятия образца на ВПЧ по почте
  • Напоминания в рамках обычной помощи (контроль, n = 9 891): Ежегодные напоминания пациенткам и разовые обращения из клиник первичной помощи
Авторы
Winer RL, старший автор Buist DSM
Δ Screening uptake within 6 months of randomization+8,9 п.п.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для HOME
Конечная точкаАнализОбычная помощь + набор для самостоятельного взятия образца на ВПЧ по почтеНапоминания в рамках обычной помощиЭффект
Screening uptake within 6 months of randomizationВсе рандомизированные женщины (в резюме статьи указано, что в анализ включены все рандомизированные женщины)Вторичный исход: доля рандомизированных женщин, завершивших скрининг в течение 6 месяцев после рандомизации.окончательный анализWiner 201926,3%17,4%2618 участниц в группе вмешательства и 1719 в контрольной группе; относительный риск 1,51 (95% ДИ 1,43–1,60). Выявление CIN2+ (12 против 8 женщин; относительный риск 1,49, 95% ДИ 0,61–3,64) и лечение (12 против 7; относительный риск 1,70, 95% ДИ 0,67–4,32) значимо не различались.
Результаты, опубликованные для HOME
Конечная точкаАнализОбычная помощь + набор для самостоятельного взятия образца на ВПЧ по почтеНапоминания в рамках обычной помощиЭффект
Screening uptake within 6 months of randomizationВсе рандомизированные женщины (в резюме статьи указано, что в анализ включены все рандомизированные женщины)Вторичный исход: доля рандомизированных женщин, завершивших скрининг в течение 6 месяцев после рандомизации.окончательный анализWiner 201926,3%17,4%2618 участниц в группе вмешательства и 1719 в контрольной группе; относительный риск 1,51 (95% ДИ 1,43–1,60). Выявление CIN2+ (12 против 8 женщин; относительный риск 1,49, 95% ДИ 0,61–3,64) и лечение (12 против 7; относительный риск 1,70, 95% ДИ 0,67–4,32) значимо не различались.
Первичная публикация: Winer RL, Lin J, Tiro JA, Miglioretti DL, Beatty T, Gao H, et al. Effect of Mailed Human Papillomavirus Test Kits vs Usual Care Reminders on Cervical Cancer Screening Uptake, Precancer Detection, and Treatment: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019;2(11):e1914729. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Winer RL, Lin J, Tiro JA, Miglioretti DL, Beatty T, Gao H, et al. Effect of Mailed Human Papillomavirus Test Kits vs Usual Care Reminders on Cervical Cancer Screening Uptake, Precancer Detection, and Treatment: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019;2(11):e1914729.

    PubMedDOI