Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

GOG-240

Cisplatin-paclitaxel or topotecan-paclitaxel, each with or without bevacizumab, in stage IVB, recurrent or persistent cervical carcinoma

Фаза IIIN = 452NCT00803062

Популяция
Метастатическая, персистирующая или рецидивирующая карцинома шейки матки; общее состояние по GOG 0 или 1; измеримое заболевание; без предшествующей химиотерапии по поводу рецидива
Дизайн
Рандомизированное открытое исследование III фазы с факториальным дизайном 2 на 2: химиотерапия (цисплатин 50 мг/м2 + паклитаксел 135 или 175 мг/м2, либо топотекан 0,75 мг/м2 в дни 1–3 + паклитаксел 175 мг/м2) с бевацизумабом 15 мг/кг или без него, в 21-дневных циклах до прогрессирования, неприемлемых токсических эффектов или полного ответа. Стратификация по общему состоянию по GOG, предшествующей радиосенсибилизирующей химиотерапии на основе платины и статусу заболевания. Включено 452 пациентки в центрах США, Канады и Испании (резюме статьи в Lancet 2017 г.).
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Только химиотерапия (оба режима вместе) (контроль, n = 225): Цисплатин + паклитаксел или топотекан + паклитаксел каждые 21 день
  • Химиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе) (эксперимент, n = 227): Те же два режима химиотерапии + бевацизумаб 15 мг/кг каждые 21 день
  • Основа цисплатин-паклитаксел (с бевацизумабом или без него) (контроль, n = 229): Цисплатин 50 мг/м2 + паклитаксел 135 или 175 мг/м2
  • Основа топотекан-паклитаксел (с бевацизумабом или без него) (эксперимент, n = 223): Топотекан 0,75 мг/м2 в дни 1–3 + паклитаксел 175 мг/м2
Авторы
Tewari KS, старший автор Monk BJ, Gynecologic Oncology Group
OSОР 0,71Δ медианы (OS)+3,7 мес.Δ ORR+12 п.п.PFSОР 0,67 (95% ДИ 0,54–0,82)Δ медианы (PFS)+2,3 мес.OSОР 0,77 (95% ДИ 0,62–0,95)
Показать цифры
Результаты, опубликованные для GOG-240
Конечная точкаАнализХимиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе) / Основа топотекан-паклитаксел (с бевацизумабом или без него)Только химиотерапия (оба режима вместе) / Основа цисплатин-паклитаксел (с бевацизумабом или без него)Эффект
OSРандомизированные пациентки (N = 452)Общая выживаемость, первичная конечная точка; заранее заданным клинически значимым считалось снижение отношения рисков смерти на 30%промежуточный анализTewari 2014медиана 17 месяцевмедиана 13,3 месяцаОР 0,71p = 0,004 (one-sided)В резюме статьи для отношения рисков приведен 98% доверительный интервал от 0,54 до 0,95, поэтому ci95 не внесен. В полном тексте PMC (PMC4010094) указано, что анализы бевацизумаба взяты из второй фиксации данных (12 декабря 2012 г.; 271 смерть, медиана наблюдения 20,8 месяца); в резюме статьи в Lancet 2017 г. это названо вторым промежуточным анализом.
ORRРандомизированные пациентки (N = 452)промежуточный анализTewari 201448%36%p = 0,008Вторичная конечная точка; значение P приведено как в статье (двусторонний критерий, по полному тексту).
PFSРандомизированные пациентки (N = 452)промежуточный анализTewari 2014медиана 8,2 месяцамедиана 5,9 месяцаОР 0,67 (95% ДИ 0,54–0,82)Вторичная конечная точка; вторая фиксация данных (медиана наблюдения 20,8 месяца, 271 смерть). Прочитано в полном тексте в открытом доступе (PMC4010094).
OSокончательный анализTewari 2017медиана 16,8 месяцамедиана 13,3 месяцаОР 0,77 (95% ДИ 0,62–0,95)p = 0,007Заранее заданный итоговый анализ (отсечка: 450 пациенток с 346 смертями; 348 смертей к 7 марта 2014 г.). Общая выживаемость анализировалась в популяции «по назначенному лечению».
OSРандомизированные пациентки (N = 452)окончательный анализTewari 2023медиана 13,8 месяцамедиана 16,3 месяцаОР 1,12 (95% ДИ 0,91–1,38)p = 0,28Сравнение основ химиотерапии с бевацизумабом и без него, объединенное внутри каждой основы, как представлено в статье. В резюме статьи не указано, какая группа является референтной для отношения рисков. Также приведены пары без бевацизумаба (15 против 12 месяцев; ОР 1,10, 95% ДИ 0,82–1,48) и с бевацизумабом (17,5 против 16,2 месяца; ОР 1,16, 95% ДИ 0,86–1,56); эти группы отдельно не внесены.
Результаты, опубликованные для GOG-240
Конечная точкаАнализХимиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе) / Основа топотекан-паклитаксел (с бевацизумабом или без него)Только химиотерапия (оба режима вместе) / Основа цисплатин-паклитаксел (с бевацизумабом или без него)Эффект
OSРандомизированные пациентки (N = 452)Общая выживаемость, первичная конечная точка; заранее заданным клинически значимым считалось снижение отношения рисков смерти на 30%промежуточный анализTewari 2014медиана 17 месяцевмедиана 13,3 месяцаОР 0,71p = 0,004 (one-sided)В резюме статьи для отношения рисков приведен 98% доверительный интервал от 0,54 до 0,95, поэтому ci95 не внесен. В полном тексте PMC (PMC4010094) указано, что анализы бевацизумаба взяты из второй фиксации данных (12 декабря 2012 г.; 271 смерть, медиана наблюдения 20,8 месяца); в резюме статьи в Lancet 2017 г. это названо вторым промежуточным анализом.
ORRРандомизированные пациентки (N = 452)промежуточный анализTewari 201448%36%p = 0,008Вторичная конечная точка; значение P приведено как в статье (двусторонний критерий, по полному тексту).
PFSРандомизированные пациентки (N = 452)промежуточный анализTewari 2014медиана 8,2 месяцамедиана 5,9 месяцаОР 0,67 (95% ДИ 0,54–0,82)Вторичная конечная точка; вторая фиксация данных (медиана наблюдения 20,8 месяца, 271 смерть). Прочитано в полном тексте в открытом доступе (PMC4010094).
OSокончательный анализTewari 2017медиана 16,8 месяцамедиана 13,3 месяцаОР 0,77 (95% ДИ 0,62–0,95)p = 0,007Заранее заданный итоговый анализ (отсечка: 450 пациенток с 346 смертями; 348 смертей к 7 марта 2014 г.). Общая выживаемость анализировалась в популяции «по назначенному лечению».
OSРандомизированные пациентки (N = 452)окончательный анализTewari 2023медиана 13,8 месяцамедиана 16,3 месяцаОР 1,12 (95% ДИ 0,91–1,38)p = 0,28Сравнение основ химиотерапии с бевацизумабом и без него, объединенное внутри каждой основы, как представлено в статье. В резюме статьи не указано, какая группа является референтной для отношения рисков. Также приведены пары без бевацизумаба (15 против 12 месяцев; ОР 1,10, 95% ДИ 0,82–1,48) и с бевацизумабом (17,5 против 16,2 месяца; ОР 1,16, 95% ДИ 0,86–1,56); эти группы отдельно не внесены.
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
PFSOSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
PFS0,670,54–0,82
OS0,770,62–0,95
OS1,120,91–1,38
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, промежуточный анализ.
0%25%50%75%100%010203040Месяцы (по модели)
  • Только химиотерапия (оба режима вместе) (контроль)
  • Химиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе) (эксперимент)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыТолько химиотерапия (оба режима вместе)Химиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе)
0100,0%100,0%
1156,4%63,9%
2133,5%42,5%
3218,9%27,1%
4310,6%17,3%
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. PFS, промежуточный анализ.
0%25%50%75%100%05101520Месяцы (по модели)
  • Только химиотерапия (оба режима вместе) (контроль)
  • Химиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе) (эксперимент)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыТолько химиотерапия (оба режима вместе)Химиотерапия + бевацизумаб (оба режима вместе)
0100,0%100,0%
555,6%65,5%
1030,9%42,9%
1517,2%28,1%
218,5%16,9%
Первичная публикация: Tewari KS, Sill MW, Long HJ 3rd, Penson RT, Huang H, Ramondetta LM, et al. Improved survival with bevacizumab in advanced cervical cancer. N Engl J Med. 2014;370(8):734-43. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Tewari KS, Sill MW, Long HJ 3rd, Penson RT, Huang H, Ramondetta LM, et al. Improved survival with bevacizumab in advanced cervical cancer. N Engl J Med. 2014;370(8):734-43.

    PubMedDOI

  2. Tewari KS, Sill MW, Penson RT, Huang H, Ramondetta LM, Landrum LM, et al. Bevacizumab for advanced cervical cancer: final overall survival and adverse event analysis of a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial (Gynecologic Oncology Group 240). Lancet. 2017;390(10103):1654-1663.

    PubMedDOI

  3. Tewari KS, Sill MW, Birrer MJ, Penson RT, Huang H, Moore DH, et al. Final survival analysis of topotecan and paclitaxel for first-line treatment of advanced cervical cancer: An NRG oncology randomized study. Gynecol Oncol. 2023;171:141-150.

    PubMedDOI