Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

COMPARZ

Pazopanib Versus Sunitinib in the Treatment of Locally Advanced and/or Metastatic Renal Cell Carcinoma

Фаза IIIN = 1 110NCT00720941

Популяция
Первая линия при метастатическом светлоклеточном почечно-клеточном раке
Дизайн
Рандомизированное (1:1) исследование III фазы не меньшей эффективности (non-inferiority): пазопаниб 800 мг один раз в сутки (непрерывно) против сунитиниба 50 мг один раз в сутки в течение 4 недель с последующим перерывом 2 недели, 6-недельными циклами, в первой линии. Первичная конечная точка — выживаемость без прогрессирования по независимой оценке; мощность рассчитана на доказательство не меньшей эффективности пазопаниба (заранее заданный предел: верхняя граница 95% доверительного интервала ниже 1,25). Вторичные конечные точки включали общую выживаемость, безопасность и качество жизни.
Первичная конечная точка
PFS
Группы
  • Пазопаниб (эксперимент, n = 557): Пазопаниб 800 мг внутрь один раз в сутки, непрерывно
  • Сунитиниб (контроль, n = 553): Сунитиниб 50 мг внутрь один раз в сутки, 4 недели приема и 2 недели перерыва, 6-недельными циклами
Авторы
Motzer RJ, старший автор Choueiri TK
PFSОР 1,05 (95% ДИ 0,90–1,22)OSОР 0,91 (95% ДИ 0,76–1,08)
Показать цифры
Результаты, опубликованные для COMPARZ
Конечная точкаАнализПазопанибСунитинибЭффект
PFSРандомизированные пациенты, как описано в аннотации (популяция анализа в ней не указана)первичный анализMotzer 2013——ОР 1,05 (95% ДИ 0,90–1,22)Отношение рисков для прогрессирования или смерти от любой причины, пазопаниб против сунитиниба, независимая оценка. Заранее заданный предел не меньшей эффективности достигнут (верхняя граница 95% доверительного интервала ниже 1,25). Значения медиан в аннотации не приведены.
OSРандомизированные пациенты, как описано в аннотации (популяция анализа в ней не указана)первичный анализMotzer 2013——ОР 0,91 (95% ДИ 0,76–1,08)Отношение рисков для смерти при приеме пазопаниба по сравнению с сунитинибом; вторичная конечная точка, приведенная в первичной публикации (в аннотации не указано, был ли это промежуточный или итоговый анализ).
Результаты, опубликованные для COMPARZ
Конечная точкаАнализПазопанибСунитинибЭффект
PFSРандомизированные пациенты, как описано в аннотации (популяция анализа в ней не указана)первичный анализMotzer 2013——ОР 1,05 (95% ДИ 0,90–1,22)Отношение рисков для прогрессирования или смерти от любой причины, пазопаниб против сунитиниба, независимая оценка. Заранее заданный предел не меньшей эффективности достигнут (верхняя граница 95% доверительного интервала ниже 1,25). Значения медиан в аннотации не приведены.
OSРандомизированные пациенты, как описано в аннотации (популяция анализа в ней не указана)первичный анализMotzer 2013——ОР 0,91 (95% ДИ 0,76–1,08)Отношение рисков для смерти при приеме пазопаниба по сравнению с сунитинибом; вторичная конечная точка, приведенная в первичной публикации (в аннотации не указано, был ли это промежуточный или итоговый анализ).
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
PFSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
PFS1,050,9–1,22
OS0,910,76–1,08
Первичная публикация: Motzer RJ, Hutson TE, Cella D, Reeves J, Hawkins R, Guo J, et al. Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2013;369(8):722-31. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Motzer RJ, Hutson TE, Cella D, Reeves J, Hawkins R, Guo J, et al. Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal-cell carcinoma. N Engl J Med. 2013;369(8):722-31.

    PubMedDOI