Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

Bacillus calmette-guerin versus chemotherapy for the intravesical treatment of patients with carcinoma in situ of the bladder: a meta-analysis of the published results of randomized clinical trials

МетаанализN = 700

Популяция
Пациенты с карциномой in situ мочевого пузыря в девяти рандомизированных исследованиях.
Дизайн
Метаанализ опубликованных рандомизированных исследований, сравнивавших внутрипузырную БЦЖ с внутрипузырной химиотерапией (митомицин C, эпирубицин, адриамицин или последовательно митомицин C и адриамицин) при карциноме in situ: девять исследований, 700 пациентов.
Группы
  • Внутрипузырная БЦЖ (эксперимент): Внутрипузырная БЦЖ
  • Внутрипузырная химиотерапия (контроль): Внутрипузырно митомицин C, эпирубицин, адриамицин или последовательно митомицин C и адриамицин
Авторы
Sylvester RJ
Δ Complete response in carcinoma in situ+16,6 п.п.Δ No evidence of disease at follow-up+20,5 п.п.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для Bacillus calmette-guerin versus chemotherapy for the intravesical treatment of patients with carcinoma in situ of the bladder: a meta-analysis of the published results of randomized clinical trials
Конечная точкаАнализВнутрипузырная БЦЖВнутрипузырная химиотерапияЭффект
Complete response in carcinoma in situОбъединенные пациенты с карциномой in situ и данными об ответеокончательный анализSylvester 200568,1%51,5%p = 0,0002203 из 298 против 158 из 307. В аннотации приведено снижение шансов отсутствия ответа на 47% при БЦЖ (отношение шансов 0,53) без доверительного интервала.
No evidence of disease at follow-upОбъединенные пациенты с карциномой in situ и длительным наблюдениемокончательный анализмедиана наблюдения: 3,6 годаSylvester 200546,7%26,2%p < 0,0001161 из 345 против 93 из 355; снижение шансов неудачи лечения на 59% при БЦЖ (отношение шансов 0,41; доверительный интервал в аннотации не приведен). В аннотации указано, что отдаленная польза БЦЖ была меньше в исследованиях с митомицином C и что БЦЖ превосходила митомицин C в исследованиях с поддерживающей БЦЖ (ОШ 0,57, p = 0,04).
Результаты, опубликованные для Bacillus calmette-guerin versus chemotherapy for the intravesical treatment of patients with carcinoma in situ of the bladder: a meta-analysis of the published results of randomized clinical trials
Конечная точкаАнализВнутрипузырная БЦЖВнутрипузырная химиотерапияЭффект
Complete response in carcinoma in situОбъединенные пациенты с карциномой in situ и данными об ответеокончательный анализSylvester 200568,1%51,5%p = 0,0002203 из 298 против 158 из 307. В аннотации приведено снижение шансов отсутствия ответа на 47% при БЦЖ (отношение шансов 0,53) без доверительного интервала.
No evidence of disease at follow-upОбъединенные пациенты с карциномой in situ и длительным наблюдениемокончательный анализмедиана наблюдения: 3,6 годаSylvester 200546,7%26,2%p < 0,0001161 из 345 против 93 из 355; снижение шансов неудачи лечения на 59% при БЦЖ (отношение шансов 0,41; доверительный интервал в аннотации не приведен). В аннотации указано, что отдаленная польза БЦЖ была меньше в исследованиях с митомицином C и что БЦЖ превосходила митомицин C в исследованиях с поддерживающей БЦЖ (ОШ 0,57, p = 0,04).
Первичная публикация: Sylvester RJ, van der Meijden AP, Witjes JA, Kurth K. Bacillus calmette-guerin versus chemotherapy for the intravesical treatment of patients with carcinoma in situ of the bladder: a meta-analysis of the published results of randomized clinical trials. J Urol. 2005;174(1):86-91; discussion 91-2. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Sylvester RJ, van der Meijden AP, Witjes JA, Kurth K. Bacillus calmette-guerin versus chemotherapy for the intravesical treatment of patients with carcinoma in situ of the bladder: a meta-analysis of the published results of randomized clinical trials. J Urol. 2005;174(1):86-91; discussion 91-2.

    PubMedDOI