Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

SEMPET

2-18fluoro-deoxy-D-glucose positron emission tomography is a reliable predictor for viable tumor in postchemotherapy seminoma: an update of the prospective multicentric SEMPET trial

Наблюдательное исследованиеN = 51

Популяция
Пациенты с метастатической чистой семиномой и остаточными образованиями после химиотерапии, определёнными по данным лучевых методов
Дизайн
Проспективное многоцентровое исследование. ФДГ-ПЭТ остаточных образований (1 см и более) после химиотерапии у пациентов с метастатической чистой семиномой сопоставлялась с гистологией резецированного очага или с клиническим исходом при наблюдении (КТ, опухолевые маркёры, физикальный осмотр). В первичном отчёте было 37 сканирований у 33 пациентов при медиане наблюдения 23 месяца; в обновлении — 56 сканирований у 51 пациента.
Группы
  • Критерий размера по КТ (контроль не определён): Размер остаточного очага по КТ: более 3 см в сравнении с 3 см и менее
  • FDG-PET (контроль не определён, n = 51): Позитронно-эмиссионная томография с 2-18фтор-2-дезокси-D-глюкозой остаточного образования
Авторы
De Santis M
Показать цифры
Результаты, опубликованные для SEMPET
Конечная точкаАнализКритерий размера по КТFDG-PETЭффект
Specificity51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200474% (58–85%)100% (92–100%)Все 19 остаточных очагов более 3 см и 35 (95%) из 37 очагов 3 см и менее были правильно предсказаны с помощью FDG-PET.
Sensitivity51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200470% (34–90%)80% (44–95%)—
Positive predictive value51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200437%100%—
Negative predictive value51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200492%96%—
Specificity33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—100% (87,7–100,0%)Двадцать восемь сканирований истинно отрицательных, восемь истинно положительных и одно ложноотрицательное. Все 14 остаточных очагов более 3 см и 22 (96%) из 23 очагов 3 см и менее были правильно предсказаны. В резюме указано, что специфичность, чувствительность и прогностическая ценность PET превосходили размер остаточной опухоли.
Sensitivity33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—89% (51,7–99,7%)—
Positive predictive value33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—100%—
Negative predictive value33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—97%—
Результаты, опубликованные для SEMPET
Конечная точкаАнализКритерий размера по КТFDG-PETЭффект
Specificity51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200474% (58–85%)100% (92–100%)Все 19 остаточных очагов более 3 см и 35 (95%) из 37 очагов 3 см и менее были правильно предсказаны с помощью FDG-PET.
Sensitivity51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200470% (34–90%)80% (44–95%)—
Positive predictive value51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200437%100%—
Negative predictive value51 пациент, 56 оценимых сканированийобновление с отдалёнными результатамиDe 200492%96%—
Specificity33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—100% (87,7–100,0%)Двадцать восемь сканирований истинно отрицательных, восемь истинно положительных и одно ложноотрицательное. Все 14 остаточных очагов более 3 см и 22 (96%) из 23 очагов 3 см и менее были правильно предсказаны. В резюме указано, что специфичность, чувствительность и прогностическая ценность PET превосходили размер остаточной опухоли.
Sensitivity33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—89% (51,7–99,7%)—
Positive predictive value33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—100%—
Negative predictive value33 пациента, 37 оценимых сканированийпервичный анализмедиана наблюдения: 23 месяцаDe 2001—97%—
Первичная публикация: De Santis M, Bokemeyer C, Becherer A, Stoiber F, Oechsle K, Kletter K, et al. Predictive impact of 2-18fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography for residual postchemotherapy masses in patients with bulky seminoma. J Clin Oncol. 2001;19(17):3740-4. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. De Santis M, Bokemeyer C, Becherer A, Stoiber F, Oechsle K, Kletter K, et al. Predictive impact of 2-18fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography for residual postchemotherapy masses in patients with bulky seminoma. J Clin Oncol. 2001;19(17):3740-4.

    PubMedDOI

  2. De Santis M, Becherer A, Bokemeyer C, Stoiber F, Oechsle K, Sellner F, et al. 2-18fluoro-deoxy-D-glucose positron emission tomography is a reliable predictor for viable tumor in postchemotherapy seminoma: an update of the prospective multicentric SEMPET trial. J Clin Oncol. 2004;22(6):1034-9.

    PubMedDOI