Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

PREOPANC

Preoperative chemoradiotherapy versus immediate surgery for resectable and borderline resectable pancreatic cancer (Dutch randomised phase III PREOPANC trial)

Фаза IIIN = 246

Популяция
Пациенты с резектабельным или погранично резектабельным раком поджелудочной железы; рандомизированы 246 пациентов, подходивших по критериям.
Дизайн
Рандомизированное исследование III фазы в 16 центрах Нидерландов (1:1). Неоадъювантная группа: три курса гемцитабина с лучевой терапией (15 фракций по 2,4 Гр, суммарно 36 Гр согласно отчету 2022 г.) во время второго курса, затем операция и четыре курса адъювантного гемцитабина. Контроль: немедленная операция и шесть курсов адъювантного гемцитабина. Первичная конечная точка — общая выживаемость по назначенному лечению. Набор с апреля 2013 г. по июль 2017 г. Публикация 2022 г. — это долгосрочный анализ той же рандомизации. Зарегистрировано в Нидерландском регистре исследований (NTR3709) и Реестре клинических исследований ЕС (EudraCT 2012-003181-40) согласно публикации протокола исследования (Trials 2016, PMC4784417); записи в ClinicalTrials.gov не найдено.
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Первичная операция (контроль, n = 127): Немедленная операция с последующими шестью курсами адъювантного гемцитабина
  • Неоадъювантная химиолучевая терапия (эксперимент, n = 119): Три курса гемцитабина с лучевой терапией во время второго курса, затем операция и четыре курса адъювантного гемцитабина
Авторы
Versteijne E
OSОР 0,78 (95% ДИ 0,58–1,05)Δ медианы (OS)+1,7 мес.Δ Resection rate−11 п.п.Δ R0 resection+31 п.п.OSОР 0,73 (95% ДИ 0,56–0,96)Δ медианы (OS)+1,4 мес.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для PREOPANC
Конечная точкаАнализНеоадъювантная химиолучевая терапияПервичная операцияЭффект
OSпервичный анализVersteijne 2020медиана 16 месяцевмедиана 14,3 месяцаОР 0,78 (95% ДИ 0,58–1,05)p = ,096Авторы не сообщают о значимом преимуществе по общей выживаемости в этом первичном анализе.
Resection rateРандомизированные пациенты, подходившие по критериям (119 и 127); в аннотации популяция не обозначена, а знаменатели следуют из числа резекций R0 (72 из 119, 92 из 127)первичный анализVersteijne 202061%72%p = ,058Частота резекций, вторичный результат.
R0 resectionПациенты, перенесшие резекцию (72 в неоадъювантной группе, 92 в группе первичной операции); в аннотации знаменатели не определеныпервичный анализVersteijne 202071%40%p < ,00151 из 72 против 37 из 92 пациентов. Знаменатели не равны числу рандомизированных; они согласуются с числом выполненных резекций (61% от 119 и 72% от 127).
OSРандомизированные пациенты, подходившие по критериям (246); популяция анализа в аннотации не обозначена (первичный результат указан как ОВ по назначенному лечению)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 59 месяцевVersteijne 2022медиана 15,7 месяца; 20,5% через 5 лет (14,2–29,8%)медиана 14,3 месяца; 6,5% через 5 лет (3,1–13,7%)ОР 0,73 (95% ДИ 0,56–0,96)p = ,025Долгосрочное наблюдение той же рандомизации, что и в отчете 2020 г., а не отдельное исследование. В аннотации отмечено, что разница медиан составила лишь 1,4 месяца, тогда как 5-летние показатели различались больше.
Результаты, опубликованные для PREOPANC
Конечная точкаАнализНеоадъювантная химиолучевая терапияПервичная операцияЭффект
OSпервичный анализVersteijne 2020медиана 16 месяцевмедиана 14,3 месяцаОР 0,78 (95% ДИ 0,58–1,05)p = ,096Авторы не сообщают о значимом преимуществе по общей выживаемости в этом первичном анализе.
Resection rateРандомизированные пациенты, подходившие по критериям (119 и 127); в аннотации популяция не обозначена, а знаменатели следуют из числа резекций R0 (72 из 119, 92 из 127)первичный анализVersteijne 202061%72%p = ,058Частота резекций, вторичный результат.
R0 resectionПациенты, перенесшие резекцию (72 в неоадъювантной группе, 92 в группе первичной операции); в аннотации знаменатели не определеныпервичный анализVersteijne 202071%40%p < ,00151 из 72 против 37 из 92 пациентов. Знаменатели не равны числу рандомизированных; они согласуются с числом выполненных резекций (61% от 119 и 72% от 127).
OSРандомизированные пациенты, подходившие по критериям (246); популяция анализа в аннотации не обозначена (первичный результат указан как ОВ по назначенному лечению)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 59 месяцевVersteijne 2022медиана 15,7 месяца; 20,5% через 5 лет (14,2–29,8%)медиана 14,3 месяца; 6,5% через 5 лет (3,1–13,7%)ОР 0,73 (95% ДИ 0,56–0,96)p = ,025Долгосрочное наблюдение той же рандомизации, что и в отчете 2020 г., а не отдельное исследование. В аннотации отмечено, что разница медиан составила лишь 1,4 месяца, тогда как 5-летние показатели различались больше.
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
OSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
OS0,780,58–1,05
OS0,730,56–0,96
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%010203040Месяцы (по модели)
  • Неоадъювантная химиолучевая терапия (эксперимент)
  • Первичная операция (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыНеоадъювантная химиолучевая терапияПервичная операция
0100,0%100,0%
1064,8%61,6%
2042,0%37,9%
3027,3%23,4%
4017,7%14,4%
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, обновление с отдалёнными результатами.
0%25%50%75%100%0102030Месяцы (по модели)
  • Неоадъювантная химиолучевая терапия (эксперимент)
  • Первичная операция (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыНеоадъювантная химиолучевая терапияПервичная операция
0100,0%100,0%
1064,3%61,6%
2041,4%37,9%
2927,8%24,5%
3917,9%15,1%
Первичная публикация: Versteijne E, Suker M, Groothuis K, Akkermans-Vogelaar JM, Besselink MG, Bonsing BA, et al. Preoperative Chemoradiotherapy Versus Immediate Surgery for Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer: Results of the Dutch Randomized Phase III PREOPANC Trial. J Clin Oncol. 2020;38(16):1763-1773. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Versteijne E, Suker M, Groothuis K, Akkermans-Vogelaar JM, Besselink MG, Bonsing BA, et al. Preoperative Chemoradiotherapy Versus Immediate Surgery for Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer: Results of the Dutch Randomized Phase III PREOPANC Trial. J Clin Oncol. 2020;38(16):1763-1773.

    PubMedDOI

  2. Versteijne E, van Dam JL, Suker M, Janssen QP, Groothuis K, Akkermans-Vogelaar JM, et al. Neoadjuvant Chemoradiotherapy Versus Upfront Surgery for Resectable and Borderline Resectable Pancreatic Cancer: Long-Term Results of the Dutch Randomized PREOPANC Trial. J Clin Oncol. 2022;40(11):1220-1230.

    PubMedDOI