Association of minimal residual disease with superior survival outcomes in patients with multiple myeloma: a meta-analysis
МетаанализN = 1 273
- Популяция
- Пациенты с множественной миеломой в 21 объединенном исследовании; цель авторов касалась впервые выявленной миеломы, и в 13 из 21 статьи сообщается о пациентах с впервые выявленным заболеванием. Отрицательный и положительный статус МОБ после лечения
- Дизайн
- Метаанализ 21 подходящего исследования (с данными о статусе МОБ и ВБП или ОВ у 20 и более пациентов после лечения), выявленных поиском в Medline англоязычных статей с января 1990 г. по январь 2016 г. 14 исследований (n = 1 273) предоставили данные по ВБП и 12 исследований (n = 1 100) — по ОВ; данные объединяли методом Пето с поправкой на различную долю пациентов с отрицательным статусом МОБ.
- Группы
- Отрицательный статус МОБ после лечения (контроль не определён): Наблюдательная группировка по статусу МОБ; лечение не назначалось
- Положительный статус МОБ после лечения (контроль не определён): Наблюдательная группировка по статусу МОБ; лечение не назначалось
- Авторы
- Munshi NC
PFSОР 0,41 (95% ДИ 0,36–0,48)PFSОР 0,44 (95% ДИ 0,34–0,56)OSОР 0,57 (95% ДИ 0,46–0,71)OSОР 0,47 (95% ДИ 0,33–0,67)
Показать цифры
| Конечная точка | Анализ | Отрицательный статус МОБ после лечения | Положительный статус МОБ после лечения | Эффект |
|---|---|---|---|---|
| PFS14 исследований (n = 1 273) с данными по ВБП | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,41 (95% ДИ 0,36–0,48)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ; ассоциация в наблюдательных группировках, а не эффект лечения. |
| PFSИсследования у пациентов с обычным полным ответом: 5 исследований (n = 574) | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,44 (95% ДИ 0,34–0,56)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ у пациентов с обычным полным ответом. |
| OS12 исследований (n = 1 100) с данными по ОВ | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,57 (95% ДИ 0,46–0,71)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ. |
| OSИсследования у пациентов с обычным полным ответом: 6 исследований (n = 616) | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,47 (95% ДИ 0,33–0,67)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ у пациентов с обычным полным ответом. |
| Конечная точка | Анализ | Отрицательный статус МОБ после лечения | Положительный статус МОБ после лечения | Эффект |
|---|---|---|---|---|
| PFS14 исследований (n = 1 273) с данными по ВБП | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,41 (95% ДИ 0,36–0,48)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ; ассоциация в наблюдательных группировках, а не эффект лечения. |
| PFSИсследования у пациентов с обычным полным ответом: 5 исследований (n = 574) | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,44 (95% ДИ 0,34–0,56)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ у пациентов с обычным полным ответом. |
| OS12 исследований (n = 1 100) с данными по ОВ | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,57 (95% ДИ 0,46–0,71)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ. |
| OSИсследования у пациентов с обычным полным ответом: 6 исследований (n = 616) | первичный анализMunshi 2017 | — | — | ОР 0,47 (95% ДИ 0,33–0,67)p < ,001Отношение рисков для отрицательного против положительного статуса МОБ у пациентов с обычным полным ответом. |
Таблица данных
| Конечная точка | ОР | 95% ДИ |
|---|---|---|
| PFS | 0,41 | 0,36–0,48 |
| PFS | 0,44 | 0,34–0,56 |
| OS | 0,57 | 0,46–0,71 |
| OS | 0,47 | 0,33–0,67 |