Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

MOSAIC

Multicenter International Study of Oxaliplatin/5-Fluorouracil/Leucovorin in the Adjuvant Treatment of Colon Cancer

Фаза IIIN = 2 246NCT00275210

Популяция
Пациенты, перенесшие радикальную резекцию рака ободочной кишки II или III стадии; рандомизированы 2246, по 1123 в каждую группу. Статус репарации неспаренных оснований ДНК и мутация BRAF оценены в 1 008 образцах опухолей для обновления 2015 г.
Дизайн
Рандомизированное сравнение шести месяцев болюсного введения и продолжительной инфузии фторурацила с кальция фолинатом (лейковорином) (LV5FU2) с оксалиплатином (FOLFOX4) и без него после радикальной резекции рака ободочной кишки II или III стадии. Первичная конечная точка — безрецидивная выживаемость; вторичные — общая выживаемость и безопасность. Отчеты 2009 и 2015 гг. представляют собой обновления одной и той же рандомизированной когорты.
Первичная конечная точка
DFS
Группы
  • LV5FU2 (контроль, n = 1 123): Болюсное введение и продолжительная инфузия фторурацила с кальция фолинатом (лейковорином) (LV5FU2) в течение 6 месяцев
  • FOLFOX4 (эксперимент, n = 1 123): LV5FU2 плюс оксалиплатин (FOLFOX4) в течение 6 месяцев
Авторы
André T, MOSAIC Investigators
DFSОР 0,77Δ DFS через 36 мес.+5,3 п.п.DFSОР 0,80 (95% ДИ 0,68–0,93)Δ DFS через 60 мес.+5,9 п.п.OSОР 0,84 (95% ДИ 0,71–1,00)Δ OS через 72 мес.+2,5 п.п.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для MOSAIC
Конечная точкаАнализFOLFOX4LV5FU2Эффект
DFSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенапервичный анализмедиана наблюдения: 37,9 месяцаAndré 200478,2% через 3 года (75,6–80,7%)72,9% через 3 года (70,2–75,7%)ОР 0,77p = 0,002В резюме статьи приведено отношение рисков «в отношении рецидива» без доверительного интервала. События, связанные с раком: 237 (21,1%) при применении оксалиплатина и 293 (26,1%) без него.
DFSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенаобновление с отдалёнными результатамиAndré 200973,3% через 5 лет67,4% через 5 летОР 0,80 (95% ДИ 0,68–0,93)p = 0,003
OSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенаобновление с отдалёнными результатамиAndré 200978,5% через 6 лет76% через 6 летОР 0,84 (95% ДИ 0,71–1,00)p = 0,046Вторичная конечная точка. Верхняя граница доверительного интервала равна 1,00.
OSПодгруппа III стадии рандомизированной когортыобновление с отдалёнными результатамиAndré 200972,9% через 6 лет68,7% через 6 летОР 0,80 (95% ДИ 0,65–0,97)p = 0,023Подгруппа. В резюме статьи указано, что различий по ОВ в популяции II стадии не отмечено, при этом цифры для нее не приведены.
OSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенаобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 9,5 годаAndré 201571,7% через 10 лет67,1% через 10 летОР 0,85p = 0,043В резюме статьи нет доверительного интервала для этого отношения рисков.
OSПодгруппа II стадии рандомизированной когортыобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 9,5 годаAndré 201578,4% через 10 лет79,5% через 10 летОР 1p = 0,980Подгруппа. В резюме статьи нет доверительного интервала для этого отношения рисков.
OSПодгруппа III стадии рандомизированной когортыобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 9,5 годаAndré 201567,1% через 10 лет59% через 10 летОР 0,8p = 0,016Подгруппа. В резюме статьи нет доверительного интервала для этого отношения рисков.
DFSПациенты с опухолями dMMR (95 из 1 008 исследованных образцов), II–III стадииэксплораторный анализAndré 2015——ОР 0,48 (95% ДИ 0,20–1,12)Поисковый анализ биомаркера; доверительный интервал включает 1. Девяносто пять пациентов (9,4%; 95 из 1 008 исследованных образцов) имели опухоли dMMR.
OSПациенты с опухолями dMMR (95 из 1 008 исследованных образцов), II–III стадииэксплораторный анализAndré 2015——ОР 0,41 (95% ДИ 0,16–1,07)Поисковый анализ биомаркера; доверительный интервал включает 1.
Grade 3 sensory neuropathyПациенты, получавшие FL с оксалиплатином; знаменатель в резюме статьи не указанпервичный анализAndré 200412,4%—12,4% во время лечения; в резюме статьи в той же группе сообщается о 1,1% через один год наблюдения.
Grade 3 sensory neuropathyПациенты, получавшие оксалиплатин; знаменатель в резюме статьи не указанобновление с отдалёнными результатамиAndré 20091,3%—1,3% через 12 месяцев после лечения; 0,7% через 48 месяцев.
Результаты, опубликованные для MOSAIC
Конечная точкаАнализFOLFOX4LV5FU2Эффект
DFSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенапервичный анализмедиана наблюдения: 37,9 месяцаAndré 200478,2% через 3 года (75,6–80,7%)72,9% через 3 года (70,2–75,7%)ОР 0,77p = 0,002В резюме статьи приведено отношение рисков «в отношении рецидива» без доверительного интервала. События, связанные с раком: 237 (21,1%) при применении оксалиплатина и 293 (26,1%) без него.
DFSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенаобновление с отдалёнными результатамиAndré 200973,3% через 5 лет67,4% через 5 летОР 0,80 (95% ДИ 0,68–0,93)p = 0,003
OSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенаобновление с отдалёнными результатамиAndré 200978,5% через 6 лет76% через 6 летОР 0,84 (95% ДИ 0,71–1,00)p = 0,046Вторичная конечная точка. Верхняя граница доверительного интервала равна 1,00.
OSПодгруппа III стадии рандомизированной когортыобновление с отдалёнными результатамиAndré 200972,9% через 6 лет68,7% через 6 летОР 0,80 (95% ДИ 0,65–0,97)p = 0,023Подгруппа. В резюме статьи указано, что различий по ОВ в популяции II стадии не отмечено, при этом цифры для нее не приведены.
OSРандомизированные пациенты с раком ободочной кишки II или III стадии после радикальной резекции (2246); популяция анализа в резюме статьи не обозначенаобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 9,5 годаAndré 201571,7% через 10 лет67,1% через 10 летОР 0,85p = 0,043В резюме статьи нет доверительного интервала для этого отношения рисков.
OSПодгруппа II стадии рандомизированной когортыобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 9,5 годаAndré 201578,4% через 10 лет79,5% через 10 летОР 1p = 0,980Подгруппа. В резюме статьи нет доверительного интервала для этого отношения рисков.
OSПодгруппа III стадии рандомизированной когортыобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 9,5 годаAndré 201567,1% через 10 лет59% через 10 летОР 0,8p = 0,016Подгруппа. В резюме статьи нет доверительного интервала для этого отношения рисков.
DFSПациенты с опухолями dMMR (95 из 1 008 исследованных образцов), II–III стадииэксплораторный анализAndré 2015——ОР 0,48 (95% ДИ 0,20–1,12)Поисковый анализ биомаркера; доверительный интервал включает 1. Девяносто пять пациентов (9,4%; 95 из 1 008 исследованных образцов) имели опухоли dMMR.
OSПациенты с опухолями dMMR (95 из 1 008 исследованных образцов), II–III стадииэксплораторный анализAndré 2015——ОР 0,41 (95% ДИ 0,16–1,07)Поисковый анализ биомаркера; доверительный интервал включает 1.
Grade 3 sensory neuropathyПациенты, получавшие FL с оксалиплатином; знаменатель в резюме статьи не указанпервичный анализAndré 200412,4%—12,4% во время лечения; в резюме статьи в той же группе сообщается о 1,1% через один год наблюдения.
Grade 3 sensory neuropathyПациенты, получавшие оксалиплатин; знаменатель в резюме статьи не указанобновление с отдалёнными результатамиAndré 20091,3%—1,3% через 12 месяцев после лечения; 0,7% через 48 месяцев.
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
DFSOSOSDFSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
DFS0,80,68–0,93
OS0,840,71–1
OS0,80,65–0,97
DFS0,480,2–1,12
OS0,410,16–1,07
Первичная публикация: André T, Boni C, Mounedji-Boudiaf L, Navarro M, Tabernero J, Hickish T, et al. Oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin as adjuvant treatment for colon cancer. N Engl J Med. 2004;350(23):2343-51. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. André T, Boni C, Mounedji-Boudiaf L, Navarro M, Tabernero J, Hickish T, et al. Oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin as adjuvant treatment for colon cancer. N Engl J Med. 2004;350(23):2343-51.

    PubMedDOI

  2. André T, Boni C, Navarro M, Tabernero J, Hickish T, Topham C, et al. Improved overall survival with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin as adjuvant treatment in stage II or III colon cancer in the MOSAIC trial. J Clin Oncol. 2009;27(19):3109-16.

    PubMedDOI

  3. André T, de Gramont A, Vernerey D, Chibaudel B, Bonnetain F, Tijeras-Raballand A, et al. Adjuvant Fluorouracil, Leucovorin, and Oxaliplatin in Stage II to III Colon Cancer: Updated 10-Year Survival and Outcomes According to BRAF Mutation and Mismatch Repair Status of the MOSAIC Study. J Clin Oncol. 2015;33(35):4176-87.

    PubMedDOI