Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

LACE

Lung adjuvant cisplatin evaluation: a pooled analysis by the LACE Collaborative Group

МетаанализN = 4 584

Популяция
Полностью резецированный немелкоклеточный рак легкого, пациенты объединены из пяти исследований послеоперационной химиотерапии на основе цисплатина.
Дизайн
Объединенный анализ данных отдельных пациентов из пяти крупнейших исследований (4584 пациента) химиотерапии на основе цисплатина у пациентов после полной резекции, проведенных после метаанализа 1995 г. по немелкоклеточному раку легкого. В аннотации исследования не названы; в собственной статье группы LACE по подгруппам (Douillard 2010, J Thorac Oncol, таблица 1, полный текст в открытом доступе) они перечислены: ANITA (840 пациентов), IALT (1867), JBR.10 (482), Big Lung Trial (307) и ALPI (1088), всего 4584. Взаимодействия между подгруппами пациентов или видами лечения и эффектом химиотерапии на общую выживаемость анализировали с помощью отношений рисков и лог-ранговых критериев, стратифицированных по исследованию.
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Без послеоперационной химиотерапии (контроль, n = 2 303): Наблюдение (без послеоперационной химиотерапии); контрольные группы объединенных исследований
  • Химиотерапия на основе цисплатина (эксперимент, n = 2 281): Послеоперационная химиотерапия на основе цисплатина, как назначалась в объединенных исследованиях
Авторы
Pignon JP, LACE Collaborative Group
OSОР 0,89 (95% ДИ 0,82–0,96)OSОР 1,40 (95% ДИ 0,95–2,06)OSОР 0,93 (95% ДИ 0,78–1,10)OSОР 0,83 (95% ДИ 0,73–0,95)OSОР 0,83 (95% ДИ 0,72–0,94)OSОР 0,80 (95% ДИ 0,70–0,91)
Показать цифры
Результаты, опубликованные для LACE
Конечная точкаАнализХимиотерапия на основе цисплатинаБез послеоперационной химиотерапииЭффект
OSВсе объединенные пациенты (4584)первичный анализмедиана наблюдения: 5,2 годаPignon 2008——ОР 0,89 (95% ДИ 0,82–0,96)p = ,005В аннотации сообщается об абсолютном 5-летнем преимуществе химиотерапии 5,4% и об отсутствии гетерогенности эффекта химиотерапии между исследованиями. Медиана наблюдения 5,2 года. В аннотации более поздней статьи группы LACE по подгруппам это общее отношение рисков приведено с P = 0,004; сохранено P = 0,005 из исходной аннотации.
OSПодгруппа стадии IAэксплораторный анализPignon 2008——ОР 1,40 (95% ДИ 0,95–2,06)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа стадии IBэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,93 (95% ДИ 0,78–1,10)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа стадии IIэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,83 (95% ДИ 0,73–0,95)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа стадии IIIэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,83 (95% ДИ 0,72–0,94)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа режимов с винорелбиномэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,80 (95% ДИ 0,70–0,91)Эффект химиотерапии значимо не менялся в зависимости от сопутствующего препарата (критерий взаимодействия P = 0,11). Анализ по виду химиотерапии был проспективно запланирован в LACE (Douillard 2010, J Thorac Oncol, раздел «Методы»).
OSПодгруппа режимов с этопозидом или алкалоидом барвинкаэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,92 (95% ДИ 0,80–1,07)Эффект химиотерапии значимо не менялся в зависимости от сопутствующего препарата (критерий взаимодействия P = 0,11). Анализ по виду химиотерапии был проспективно запланирован в LACE (Douillard 2010, J Thorac Oncol, раздел «Методы»).
OSПодгруппа других сопутствующих препаратовэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,97 (95% ДИ 0,84–1,13)Эффект химиотерапии значимо не менялся в зависимости от сопутствующего препарата (критерий взаимодействия P = 0,11). Анализ по виду химиотерапии был проспективно запланирован в LACE (Douillard 2010, J Thorac Oncol, раздел «Методы»).
DFSКогорта LACE с винорелбином: цисплатин с винорелбином против наблюдения, 1888 пациентов из четырех объединенных исследований (ANITA, Big Lung Trial, IALT, JBR.10)эксплораторный анализDouillard 2010——ОР 0,75 (95% ДИ 0,67–0,85)p < 0,001Более поздний анализ подгруппы группой LACE (Douillard 2010). Анализ подгруппы винорелбина был заранее задан в статистическом плане анализа LACE. Общая выживаемость в этой когорте: ОР 0,80 (0,70–0,91), записано выше; улучшение 5-летней выживаемости 8,9%.
OSКогорта LACE с другими препаратами: другая химиотерапия на основе цисплатина против наблюдения (объединенные остальные страты)эксплораторный анализDouillard 2010——ОР 0,95 (95% ДИ 0,86–1,05)Более поздний анализ подгруппы группой LACE (Douillard 2010); в аннотации: результат цисплатина с винорелбином статистически превосходил результат когорты LACE с другими препаратами, взаимодействие p = 0,04. Объединенное непрямое сравнение изначально не планировалось (полный текст).
Результаты, опубликованные для LACE
Конечная точкаАнализХимиотерапия на основе цисплатинаБез послеоперационной химиотерапииЭффект
OSВсе объединенные пациенты (4584)первичный анализмедиана наблюдения: 5,2 годаPignon 2008——ОР 0,89 (95% ДИ 0,82–0,96)p = ,005В аннотации сообщается об абсолютном 5-летнем преимуществе химиотерапии 5,4% и об отсутствии гетерогенности эффекта химиотерапии между исследованиями. Медиана наблюдения 5,2 года. В аннотации более поздней статьи группы LACE по подгруппам это общее отношение рисков приведено с P = 0,004; сохранено P = 0,005 из исходной аннотации.
OSПодгруппа стадии IAэксплораторный анализPignon 2008——ОР 1,40 (95% ДИ 0,95–2,06)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа стадии IBэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,93 (95% ДИ 0,78–1,10)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа стадии IIэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,83 (95% ДИ 0,73–0,95)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа стадии IIIэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,83 (95% ДИ 0,72–0,94)Польза менялась в зависимости от стадии (критерий тренда P = 0,04). Анализ подгруппы; в прочитанных источниках не сказано, был ли анализ по стадиям заранее заданным.
OSПодгруппа режимов с винорелбиномэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,80 (95% ДИ 0,70–0,91)Эффект химиотерапии значимо не менялся в зависимости от сопутствующего препарата (критерий взаимодействия P = 0,11). Анализ по виду химиотерапии был проспективно запланирован в LACE (Douillard 2010, J Thorac Oncol, раздел «Методы»).
OSПодгруппа режимов с этопозидом или алкалоидом барвинкаэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,92 (95% ДИ 0,80–1,07)Эффект химиотерапии значимо не менялся в зависимости от сопутствующего препарата (критерий взаимодействия P = 0,11). Анализ по виду химиотерапии был проспективно запланирован в LACE (Douillard 2010, J Thorac Oncol, раздел «Методы»).
OSПодгруппа других сопутствующих препаратовэксплораторный анализPignon 2008——ОР 0,97 (95% ДИ 0,84–1,13)Эффект химиотерапии значимо не менялся в зависимости от сопутствующего препарата (критерий взаимодействия P = 0,11). Анализ по виду химиотерапии был проспективно запланирован в LACE (Douillard 2010, J Thorac Oncol, раздел «Методы»).
DFSКогорта LACE с винорелбином: цисплатин с винорелбином против наблюдения, 1888 пациентов из четырех объединенных исследований (ANITA, Big Lung Trial, IALT, JBR.10)эксплораторный анализDouillard 2010——ОР 0,75 (95% ДИ 0,67–0,85)p < 0,001Более поздний анализ подгруппы группой LACE (Douillard 2010). Анализ подгруппы винорелбина был заранее задан в статистическом плане анализа LACE. Общая выживаемость в этой когорте: ОР 0,80 (0,70–0,91), записано выше; улучшение 5-летней выживаемости 8,9%.
OSКогорта LACE с другими препаратами: другая химиотерапия на основе цисплатина против наблюдения (объединенные остальные страты)эксплораторный анализDouillard 2010——ОР 0,95 (95% ДИ 0,86–1,05)Более поздний анализ подгруппы группой LACE (Douillard 2010); в аннотации: результат цисплатина с винорелбином статистически превосходил результат когорты LACE с другими препаратами, взаимодействие p = 0,04. Объединенное непрямое сравнение изначально не планировалось (полный текст).
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
OSOSOSOSOSOSOSOSDFSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
OS0,890,82–0,96
OS1,40,95–2,06
OS0,930,78–1,1
OS0,830,73–0,95
OS0,830,72–0,94
OS0,80,7–0,91
OS0,920,8–1,07
OS0,970,84–1,13
DFS0,750,67–0,85
OS0,950,86–1,05
Первичная публикация: Pignon JP, Tribodet H, Scagliotti GV, Douillard JY, Shepherd FA, Stephens RJ, et al. Lung adjuvant cisplatin evaluation: a pooled analysis by the LACE Collaborative Group. J Clin Oncol. 2008;26(21):3552-9. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Pignon JP, Tribodet H, Scagliotti GV, Douillard JY, Shepherd FA, Stephens RJ, et al. Lung adjuvant cisplatin evaluation: a pooled analysis by the LACE Collaborative Group. J Clin Oncol. 2008;26(21):3552-9.

    PubMedDOI

  2. Douillard JY, Tribodet H, Aubert D, Shepherd FA, Rosell R, Ding K, et al. Adjuvant cisplatin and vinorelbine for completely resected non-small cell lung cancer: subgroup analysis of the Lung Adjuvant Cisplatin Evaluation. J Thorac Oncol. 2010;5(2):220-8.

    PubMedDOI