Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

KEYNOTE-045

Pembrolizumab versus investigator's choice of paclitaxel, docetaxel or vinflunine in advanced urothelial carcinoma that recurred or progressed after platinum-based chemotherapy

Фаза IIIN = 542NCT02256436

Популяция
Распространенная уротелиальная карцинома, рецидивировавшая или прогрессировавшая после платиносодержащей химиотерапии
Дизайн
Открытое международное исследование III фазы; рандомизация 1:1 на пембролизумаб 200 мг каждые 3 недели либо паклитаксел, доцетаксел или винфлунин по выбору исследователя. Сопервичные конечные точки — общая выживаемость и выживаемость без прогрессирования, оценивавшиеся у всех пациентов и у пациентов с комбинированным показателем позитивности PD-L1 (CPS) 10% и более.
Первичная конечная точка
OS, PFS
Группы
  • Пембролизумаб (эксперимент, n = 270): Пембролизумаб 200 мг каждые 3 недели
  • Химиотерапия по выбору исследователя (контроль, n = 272): Паклитаксел 175 мг/м2, доцетаксел 75 мг/м2 или винфлунин 320 мг/м2 каждые 3 недели
Авторы
Bellmunt J, KEYNOTE-045 Investigators
OSОР 0,73 (95% ДИ 0,59–0,91)Δ медианы (OS)+2,9 мес.OSОР 0,57 (95% ДИ 0,37–0,88)Δ медианы (OS)+2,8 мес.PFSОР 0,98 (95% ДИ 0,81–1,19)PFSОР 0,89 (95% ДИ 0,61–1,28)
Показать цифры
Результаты, опубликованные для KEYNOTE-045
Конечная точкаАнализПембролизумабХимиотерапия по выбору исследователяЭффект
OSОбщая популяция (n = 542)первичный анализBellmunt 2017медиана 10,3 месяца (8,0–11,8)медиана 7,4 месяца (6,1–8,3)ОР 0,73 (95% ДИ 0,59–0,91)p = 0,002
OSКомбинированный показатель позитивности PD-L1 10% и болеепервичный анализBellmunt 2017медиана 8 месяцев (5,0–12,3)медиана 5,2 месяца (4,0–7,4)ОР 0,57 (95% ДИ 0,37–0,88)p = 0,005
PFSОбщая популяция (n = 542)первичный анализBellmunt 2017——ОР 0,98 (95% ДИ 0,81–1,19)p = 0,42Значимого различия ВБП между группами нет.
PFSКомбинированный показатель позитивности PD-L1 10% и болеепервичный анализBellmunt 2017——ОР 0,89 (95% ДИ 0,61–1,28)p = 0,24
OSОбщая популяция (n = 542)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 27,7 месяцаFradet 201944,2% через 12 мес.; 26,9% через 2 года29,8% через 12 мес.; 14,3% через 2 годаВ аннотации эти показатели названы «median 1- and 2-year OS rates»; здесь они прочитаны как показатели выживаемости по методу Каплана–Мейера через 12 и 24 месяца.
ORRОбщая популяция (n = 542)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 27,7 месяцаFradet 201921,1%11%—
DORПациенты с ответомобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 27,7 месяцаFradet 2019—медиана 4,4 месяцаМедиана длительности ответа при приеме пембролизумаба не достигнута (диапазон от 1,6+ до 30,0+ месяца).
Результаты, опубликованные для KEYNOTE-045
Конечная точкаАнализПембролизумабХимиотерапия по выбору исследователяЭффект
OSОбщая популяция (n = 542)первичный анализBellmunt 2017медиана 10,3 месяца (8,0–11,8)медиана 7,4 месяца (6,1–8,3)ОР 0,73 (95% ДИ 0,59–0,91)p = 0,002
OSКомбинированный показатель позитивности PD-L1 10% и болеепервичный анализBellmunt 2017медиана 8 месяцев (5,0–12,3)медиана 5,2 месяца (4,0–7,4)ОР 0,57 (95% ДИ 0,37–0,88)p = 0,005
PFSОбщая популяция (n = 542)первичный анализBellmunt 2017——ОР 0,98 (95% ДИ 0,81–1,19)p = 0,42Значимого различия ВБП между группами нет.
PFSКомбинированный показатель позитивности PD-L1 10% и болеепервичный анализBellmunt 2017——ОР 0,89 (95% ДИ 0,61–1,28)p = 0,24
OSОбщая популяция (n = 542)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 27,7 месяцаFradet 201944,2% через 12 мес.; 26,9% через 2 года29,8% через 12 мес.; 14,3% через 2 годаВ аннотации эти показатели названы «median 1- and 2-year OS rates»; здесь они прочитаны как показатели выживаемости по методу Каплана–Мейера через 12 и 24 месяца.
ORRОбщая популяция (n = 542)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 27,7 месяцаFradet 201921,1%11%—
DORПациенты с ответомобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 27,7 месяцаFradet 2019—медиана 4,4 месяцаМедиана длительности ответа при приеме пембролизумаба не достигнута (диапазон от 1,6+ до 30,0+ месяца).
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
OSOSPFSPFS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
OS0,730,59–0,91
OS0,570,37–0,88
PFS0,980,81–1,19
PFS0,890,61–1,28
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%0510152025Месяцы (по модели)
  • Пембролизумаб (эксперимент)
  • Химиотерапия по выбору исследователя (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыПембролизумабХимиотерапия по выбору исследователя
0100,0%100,0%
666,8%57,0%
1341,7%29,6%
1927,8%16,9%
2617,4%8,8%
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%05101520Месяцы (по модели)
  • Пембролизумаб (эксперимент)
  • Химиотерапия по выбору исследователя (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыПембролизумабХимиотерапия по выбору исследователя
0100,0%100,0%
564,8%51,4%
1042,0%26,4%
1527,3%13,5%
2017,7%7,0%
Первичная публикация: Bellmunt J, de Wit R, Vaughn DJ, Fradet Y, Lee JL, Fong L, et al. Pembrolizumab as Second-Line Therapy for Advanced Urothelial Carcinoma. N Engl J Med. 2017;376(11):1015-1026. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Bellmunt J, de Wit R, Vaughn DJ, Fradet Y, Lee JL, Fong L, et al. Pembrolizumab as Second-Line Therapy for Advanced Urothelial Carcinoma. N Engl J Med. 2017;376(11):1015-1026.

    PubMedDOI

  2. Fradet Y, Bellmunt J, Vaughn DJ, Lee JL, Fong L, Vogelzang NJ, et al. Randomized phase III KEYNOTE-045 trial of pembrolizumab versus paclitaxel, docetaxel, or vinflunine in recurrent advanced urothelial cancer: results of >2 years of follow-up. Ann Oncol. 2019;30(6):970-976.

    PubMedDOI