Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

KEYNOTE-040

Pembrolizumab versus methotrexate, docetaxel, or cetuximab for recurrent or metastatic head-and-neck squamous cell carcinoma

Фаза IIIN = 495NCT02252042

Популяция
Плоскоклеточный рак головы и шеи с прогрессированием во время или после терапии с включением платины
Дизайн
Рандомизированное открытое исследование III фазы в 97 медицинских центрах 20 стран. 495 пациентов (247 и 248 в группах) с плоскоклеточным раком головы и шеи, прогрессировавшим во время или после лечения с включением платины по поводу рецидивирующего или метастатического заболевания (или обоих), либо рецидивировавшим или прогрессировавшим в течение 3–6 месяцев после мультимодальной терапии с включением платины по поводу местнораспространенного заболевания, рандомизированы 1:1 к пембролизумабу 200 мг каждые 3 недели или к выбору исследователя из стандартных доз метотрексата, доцетаксела или цетуксимаба. Набор шел с 24 декабря 2014 г. по 13 мая 2016 г. Первичная конечная точка: общая выживаемость в популяции ITT. В записи регистра факторами стратификации рандомизации названы общее состояние по шкале ECOG (0 против 1), статус ВПЧ (положительный против отрицательного) и статус PD-L1 (сильно положительный против не сильно положительного); указаны два анализа общей выживаемости — первоначальный (блокировка базы данных 4 июня 2017 г.) и обновленный итоговый (обновление базы данных 13 октября 2017 г.), оба с датой отсечения данных 15 мая 2017 г.
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Пембролизумаб (эксперимент, n = 247): Пембролизумаб 200 мг внутривенно каждые 3 недели
  • Выбор исследователя (контроль, n = 248): Метотрексат, доцетаксел или цетуксимаб в стандартных дозах
Авторы
Cohen EEW, KEYNOTE-040
OSОР 0,80 (95% ДИ 0,65–0,98)Δ медианы (OS)+1,5 мес.OSОР 0,82 (95% ДИ 0,67–1,01)Δ медианы (OS)+1,3 мес.OSОР 0,74 (95% ДИ 0,58–0,93)Δ медианы (OS)+1,6 мес.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для KEYNOTE-040
Конечная точкаАнализПембролизумабВыбор исследователяЭффект
OSпервичный анализCohen 2019медиана 8,4 месяца (6,4–9,4)медиана 6,9 месяца (5,9–8,0)ОР 0,80 (95% ДИ 0,65–0,98)p = 0,0161В аннотации значение p описано как номинальное. К 15 мая 2017 г. умерли 181 из 247 (73%) и 207 из 248 (83%) пациентов. В регистре этот анализ назван обновленным итоговым (дата отсечения данных 15 мая 2017 г., обновление базы данных 13 октября 2017 г., после получения недостающих данных о выживаемости), а отношение рисков и значение p названы номинальными; более ранний анализ на ту же дату отсечения внесен отдельно.
OSпромежуточный анализИсточник 2014медиана 8,4 месяца (6,5–9,4)медиана 7,1 месяца (5,9–8,1)ОР 0,82 (95% ДИ 0,67–1,01)p = 0,0316Первоначальный анализ общей выживаемости, опубликованный в регистре (дата отсечения данных 15 мая 2017 г., блокировка базы данных 4 июня 2017 г., когда данные о выживаемости 12 участников были еще неполными). В регистре он указан первым из двух первичных показателей, а более поздний обновленный анализ — как итоговый. Метка «interim» — ближайшее значение схемы проекта для более раннего анализа на ту же дату отсечения. Лог-ранговый критерий, модель Кокса со стратификацией по общему состоянию ECOG, статусу ВПЧ и статусу PD-L1. В аннотации не приведено; полный текст Lancet не открывался, поэтому то, как публикация рассматривает этот анализ, не подтверждено.
OSPD-L1 CPS 1% и более (пембролизумаб 196, стандартная терапия 191)окончательный анализИсточник 2014медиана 8,7 месяца (6,9–11,4)медиана 7,1 месяца (5,7–8,3)ОР 0,74 (95% ДИ 0,58–0,93)p = 0,00493Вторичный исход, как опубликовано в регистре (обновление базы данных 13 октября 2017 г.); подгруппа определена комбинированным положительным показателем 1% и более. Указывает ли публикация это значение p как номинальное, не подтверждено (полный текст не открывался). Уведомление Lancet Department of Error касается числа смертей в этой подгруппе на рисунке 2 публикации.
PFSокончательный анализИсточник 2014медиана 2,1 месяца (2,1–2,3)медиана 2,3 месяца (2,1–2,8)ОР 0,96 (95% ДИ 0,79–1,16)p = 0,32504Вторичный исход, как опубликовано в регистре: ВБП по RECIST 1.1 по слепой центральной оценке изображений. В аннотации значение выживаемости без прогрессирования не приведено.
ORRокончательный анализИсточник 201414,6% (10,4–19,6%)10,1% (6,6–14,5%)p = 0,0610Вторичный исход, как опубликовано в регистре: ЧОО по RECIST 1.1 по слепой центральной оценке изображений, с подтверждением или без него; разница 4,6 процентного пункта (95% ДИ от -1,2 до 10,6), стратифицированный критерий.
Результаты, опубликованные для KEYNOTE-040
Конечная точкаАнализПембролизумабВыбор исследователяЭффект
OSпервичный анализCohen 2019медиана 8,4 месяца (6,4–9,4)медиана 6,9 месяца (5,9–8,0)ОР 0,80 (95% ДИ 0,65–0,98)p = 0,0161В аннотации значение p описано как номинальное. К 15 мая 2017 г. умерли 181 из 247 (73%) и 207 из 248 (83%) пациентов. В регистре этот анализ назван обновленным итоговым (дата отсечения данных 15 мая 2017 г., обновление базы данных 13 октября 2017 г., после получения недостающих данных о выживаемости), а отношение рисков и значение p названы номинальными; более ранний анализ на ту же дату отсечения внесен отдельно.
OSпромежуточный анализИсточник 2014медиана 8,4 месяца (6,5–9,4)медиана 7,1 месяца (5,9–8,1)ОР 0,82 (95% ДИ 0,67–1,01)p = 0,0316Первоначальный анализ общей выживаемости, опубликованный в регистре (дата отсечения данных 15 мая 2017 г., блокировка базы данных 4 июня 2017 г., когда данные о выживаемости 12 участников были еще неполными). В регистре он указан первым из двух первичных показателей, а более поздний обновленный анализ — как итоговый. Метка «interim» — ближайшее значение схемы проекта для более раннего анализа на ту же дату отсечения. Лог-ранговый критерий, модель Кокса со стратификацией по общему состоянию ECOG, статусу ВПЧ и статусу PD-L1. В аннотации не приведено; полный текст Lancet не открывался, поэтому то, как публикация рассматривает этот анализ, не подтверждено.
OSPD-L1 CPS 1% и более (пембролизумаб 196, стандартная терапия 191)окончательный анализИсточник 2014медиана 8,7 месяца (6,9–11,4)медиана 7,1 месяца (5,7–8,3)ОР 0,74 (95% ДИ 0,58–0,93)p = 0,00493Вторичный исход, как опубликовано в регистре (обновление базы данных 13 октября 2017 г.); подгруппа определена комбинированным положительным показателем 1% и более. Указывает ли публикация это значение p как номинальное, не подтверждено (полный текст не открывался). Уведомление Lancet Department of Error касается числа смертей в этой подгруппе на рисунке 2 публикации.
PFSокончательный анализИсточник 2014медиана 2,1 месяца (2,1–2,3)медиана 2,3 месяца (2,1–2,8)ОР 0,96 (95% ДИ 0,79–1,16)p = 0,32504Вторичный исход, как опубликовано в регистре: ВБП по RECIST 1.1 по слепой центральной оценке изображений. В аннотации значение выживаемости без прогрессирования не приведено.
ORRокончательный анализИсточник 201414,6% (10,4–19,6%)10,1% (6,6–14,5%)p = 0,0610Вторичный исход, как опубликовано в регистре: ЧОО по RECIST 1.1 по слепой центральной оценке изображений, с подтверждением или без него; разница 4,6 процентного пункта (95% ДИ от -1,2 до 10,6), стратифицированный критерий.
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
OSOSOSPFS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
OS0,80,65–0,98
OS0,820,67–1,01
OS0,740,58–0,93
PFS0,960,79–1,16
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%05101520Месяцы (по модели)
  • Пембролизумаб (эксперимент)
  • Выбор исследователя (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыПембролизумабВыбор исследователя
0100,0%100,0%
566,2%60,5%
1140,3%33,1%
1626,7%20,0%
2117,7%12,1%
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, промежуточный анализ.
0%25%50%75%100%05101520Месяцы (по модели)
  • Пембролизумаб (эксперимент)
  • Выбор исследователя (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыПембролизумабВыбор исследователя
0100,0%100,0%
566,2%61,4%
1140,3%34,2%
1626,7%21,0%
2117,7%12,9%
Первичная публикация: Cohen EEW, Soulières D, Le Tourneau C, Dinis J, Licitra L, Ahn MJ, et al. Pembrolizumab versus methotrexate, docetaxel, or cetuximab for recurrent or metastatic head-and-neck squamous cell carcinoma (KEYNOTE-040): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet. 2019;393(10167):156-167. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Cohen EEW, Soulières D, Le Tourneau C, Dinis J, Licitra L, Ahn MJ, et al. Pembrolizumab versus methotrexate, docetaxel, or cetuximab for recurrent or metastatic head-and-neck squamous cell carcinoma (KEYNOTE-040): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet. 2019;393(10167):156-167.

    PubMedDOI

  2. ClinicalTrials.gov. NCT02252042 (KEYNOTE-040). Registry record with posted results, accessed 30 October 2026.

    NCT02252042