Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

IRIS

Imatinib compared with interferon and low-dose cytarabine for newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia

Фаза IIIN = 1 106NCT00006343NCT00333840

Популяция
Впервые диагностированный ХМЛ в хронической фазе
Дизайн
Открытое многоцентровое рандомизированное исследование (177 больниц в 16 странах; включение с июня 2000 г. по январь 2001 г.); при соблюдении строгих критериев неудачи лечения или непереносимости допускался кроссовер. В отчете 2003 г. первичная конечная точка определена как «прогрессирование» (комбинированный показатель, включающий смерть во время лечения, фазу акселерации или бластную фазу, утрату полного гематологического или большого цитогенетического ответа и рост числа лейкоцитов); в долгосрочном отчете 2017 г. исходная первичная конечная точка названа бессобытийной выживаемостью, а долгосрочной первичной конечной точкой указана общая выживаемость в группе иматиниба.
Первичная конечная точка
EFS
Группы
  • Иматиниб (эксперимент, n = 553): Иматиниб 400 мг в сутки
  • ИФН-α + цитарабин (контроль, n = 553): Интерферон альфа + цитарабин в низкой дозе
Авторы
O'Brien SG, старший автор Druker BJ, IRIS Investigators
Δ MCyR через 18 мес.+52,4 п.п.Δ CCyR через 18 мес.+61,7 п.п.Δ FFP через 18 мес.+5,2 п.п.Δ EFS через 12 мес.+16,7 п.п.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для IRIS
Конечная точкаАнализИматинибИФН-α + цитарабинЭффект
MCyRПопуляция «по назначенному лечению»: все 553 пациента, рандомизированных на иматиниб, и все 553, рандомизированных на интерферон альфа с цитарабином (полный текст, «Методы»: «Efficacy was analyzed in the intention-to-treat population»). Частоты ответа оценивали методом Каплана — Мейера с цензурированием данных при кроссовере или прекращении лечения по причинам, кроме прогрессирования (только начальный период лечения)Большой цитогенетический ответ: от 0 до 35% Ph-положительных метафаз (полный 0%, частичный 1–35%); оценка по Каплану — Мейеру через 18 месяцевпервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200387,1% через 18 мес. (84,1–90,0%)34,7% через 18 мес. (29,3–40,0%)p < 0,001
CCyRПопуляция «по назначенному лечению»: все 553 пациента, рандомизированных на иматиниб, и все 553, рандомизированных на интерферон альфа с цитарабином (полный текст, «Методы»: «Efficacy was analyzed in the intention-to-treat population»). Частоты ответа оценивали методом Каплана — Мейера с цензурированием данных при кроссовере или прекращении лечения по причинам, кроме прогрессирования (только начальный период лечения)Полный цитогенетический ответ: 0% Ph-положительных метафаз в костном мозге; оценка по Каплану — Мейеру через 18 месяцевпервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200376,2% через 18 мес. (72,5–79,9%)14,5% через 18 мес. (10,5–18,5%)p < 0,001
FFPПопуляция «по назначенному лечению» (все 553 пациента в группе иматиниба и все 553 в группе интерферона альфа с цитарабином), анализ по строгому принципу «по назначенному лечению» независимо от кроссовера (полный текст, «Методы» и «Обсуждение»)Отсутствие прогрессирования до фазы акселерации или бластного кризапервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200396,7% через 18 мес.91,5% через 18 мес.p < 0,001
EFSПопуляция «по назначенному лечению» (все 553 пациента в группе иматиниба и все 553 в группе интерферона альфа с цитарабином), анализ по строгому принципу «по назначенному лечению» независимо от кроссовера (полный текст, «Методы» и «Обсуждение»)Отсутствие первичной конечной точки отчета 2003 г. — «прогрессирования»: смерть от любой причины во время лечения, фаза акселерации или бластная фаза, утрата полного гематологического ответа, утрата большого цитогенетического ответа или рост числа лейкоцитов. В отчете 2017 г. исходная первичная конечная точка названа бессобытийной выживаемостьюпервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200396,6% через 12 мес.; 92,1% через 18 мес.79,9% через 12 мес.; 73,5% через 18 мес.p < 0,001 указано для сравнения через 12 месяцев (рисунок 2A); отдельного значения p для данных через 18 месяцев в полном тексте нет.
OSПациенты, рандомизированные на иматиниб (n = 553), популяция «по назначенному лечению» группы иматинибаобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 10,9 годаHochhaus 201783,3% через 10 лет—65,6% группы контроля перешли на иматиниб (сначала медиана 0,8 года на контрольной терапии), поэтому долгосрочный анализ сосредоточен на группе иматиниба и корректного сравнения ОВ между группами нет. Через 10 лет у 20,1% группы иматиниба статус выживаемости был неизвестен (цензурирование на момент последнего контакта), поэтому оценка основана на неполном наблюдении.
CCyRПациенты, рандомизированные на иматиниб (n = 553); частоты оценены методом Каплана — Мейера (в полном тексте указано, что выживаемость и бессобытийную выживаемость анализировали по принципу «по назначенному лечению»)Оценка по Каплану — Мейеру кумулятивной наилучшей частоты полного цитогенетического ответа у пациентов, получавших иматинибобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 60 месяцевDruker 200669% через 12 мес.; 87% через 5 лет—Только группа иматиниба; группа интерферона не приводится, так как большинство её пациентов перешли на иматиниб или прекратили лечение.
OSПациенты, рандомизированные на иматиниб (n = 553), анализ «по назначенному лечению» независимо от кроссовера (полный текст, название рисунка 4)Оценка общей выживаемости через 60 месяцев у пациентов, получавших иматиниб в качестве начальной терапииобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 60 месяцевDruker 200689% через 5 лет (86–92%)—Только группа иматиниба (корректного сравнения между группами нет; в полном тексте сказано, что значимой разницы по назначенному лечению не было, данные не показаны). При цензурировании на момент трансплантации стволовых клеток получено 92% (95% ДИ 89–95), а при дополнительном цензурировании смертей, не связанных с ХМЛ или трансплантацией, — 95% (93–98); показано значение 89% из анализа «по назначенному лечению».
Результаты, опубликованные для IRIS
Конечная точкаАнализИматинибИФН-α + цитарабинЭффект
MCyRПопуляция «по назначенному лечению»: все 553 пациента, рандомизированных на иматиниб, и все 553, рандомизированных на интерферон альфа с цитарабином (полный текст, «Методы»: «Efficacy was analyzed in the intention-to-treat population»). Частоты ответа оценивали методом Каплана — Мейера с цензурированием данных при кроссовере или прекращении лечения по причинам, кроме прогрессирования (только начальный период лечения)Большой цитогенетический ответ: от 0 до 35% Ph-положительных метафаз (полный 0%, частичный 1–35%); оценка по Каплану — Мейеру через 18 месяцевпервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200387,1% через 18 мес. (84,1–90,0%)34,7% через 18 мес. (29,3–40,0%)p < 0,001
CCyRПопуляция «по назначенному лечению»: все 553 пациента, рандомизированных на иматиниб, и все 553, рандомизированных на интерферон альфа с цитарабином (полный текст, «Методы»: «Efficacy was analyzed in the intention-to-treat population»). Частоты ответа оценивали методом Каплана — Мейера с цензурированием данных при кроссовере или прекращении лечения по причинам, кроме прогрессирования (только начальный период лечения)Полный цитогенетический ответ: 0% Ph-положительных метафаз в костном мозге; оценка по Каплану — Мейеру через 18 месяцевпервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200376,2% через 18 мес. (72,5–79,9%)14,5% через 18 мес. (10,5–18,5%)p < 0,001
FFPПопуляция «по назначенному лечению» (все 553 пациента в группе иматиниба и все 553 в группе интерферона альфа с цитарабином), анализ по строгому принципу «по назначенному лечению» независимо от кроссовера (полный текст, «Методы» и «Обсуждение»)Отсутствие прогрессирования до фазы акселерации или бластного кризапервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200396,7% через 18 мес.91,5% через 18 мес.p < 0,001
EFSПопуляция «по назначенному лечению» (все 553 пациента в группе иматиниба и все 553 в группе интерферона альфа с цитарабином), анализ по строгому принципу «по назначенному лечению» независимо от кроссовера (полный текст, «Методы» и «Обсуждение»)Отсутствие первичной конечной точки отчета 2003 г. — «прогрессирования»: смерть от любой причины во время лечения, фаза акселерации или бластная фаза, утрата полного гематологического ответа, утрата большого цитогенетического ответа или рост числа лейкоцитов. В отчете 2017 г. исходная первичная конечная точка названа бессобытийной выживаемостьюпервичный анализмедиана наблюдения: 19 месяцевO'Brien 200396,6% через 12 мес.; 92,1% через 18 мес.79,9% через 12 мес.; 73,5% через 18 мес.p < 0,001 указано для сравнения через 12 месяцев (рисунок 2A); отдельного значения p для данных через 18 месяцев в полном тексте нет.
OSПациенты, рандомизированные на иматиниб (n = 553), популяция «по назначенному лечению» группы иматинибаобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 10,9 годаHochhaus 201783,3% через 10 лет—65,6% группы контроля перешли на иматиниб (сначала медиана 0,8 года на контрольной терапии), поэтому долгосрочный анализ сосредоточен на группе иматиниба и корректного сравнения ОВ между группами нет. Через 10 лет у 20,1% группы иматиниба статус выживаемости был неизвестен (цензурирование на момент последнего контакта), поэтому оценка основана на неполном наблюдении.
CCyRПациенты, рандомизированные на иматиниб (n = 553); частоты оценены методом Каплана — Мейера (в полном тексте указано, что выживаемость и бессобытийную выживаемость анализировали по принципу «по назначенному лечению»)Оценка по Каплану — Мейеру кумулятивной наилучшей частоты полного цитогенетического ответа у пациентов, получавших иматинибобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 60 месяцевDruker 200669% через 12 мес.; 87% через 5 лет—Только группа иматиниба; группа интерферона не приводится, так как большинство её пациентов перешли на иматиниб или прекратили лечение.
OSПациенты, рандомизированные на иматиниб (n = 553), анализ «по назначенному лечению» независимо от кроссовера (полный текст, название рисунка 4)Оценка общей выживаемости через 60 месяцев у пациентов, получавших иматиниб в качестве начальной терапииобновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 60 месяцевDruker 200689% через 5 лет (86–92%)—Только группа иматиниба (корректного сравнения между группами нет; в полном тексте сказано, что значимой разницы по назначенному лечению не было, данные не показаны). При цензурировании на момент трансплантации стволовых клеток получено 92% (95% ДИ 89–95), а при дополнительном цензурировании смертей, не связанных с ХМЛ или трансплантацией, — 95% (93–98); показано значение 89% из анализа «по назначенному лечению».
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. EFS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%051015Месяцы (по модели)
  • Иматиниб (эксперимент)
  • ИФН-α + цитарабин (контроль)
Таблица данных (модельные значения)
МесяцыИматинибИФН-α + цитарабин
0100,0%100,0%
598,9%91,3%
1097,5%82,8%
1594,5%76,5%
1992,1%73,5%
Первичная публикация: O'Brien SG, Guilhot F, Larson RA, et al. Imatinib compared with interferon and low-dose cytarabine for newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2003;348(11):994-1004. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. O'Brien SG, Guilhot F, Larson RA, et al. Imatinib compared with interferon and low-dose cytarabine for newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2003;348(11):994-1004.

    PubMedDOI

  2. Hochhaus A, Larson RA, Guilhot F, et al. Long-Term Outcomes of Imatinib Treatment for Chronic Myeloid Leukemia. N Engl J Med. 2017;376(10):917-927.

    PubMedDOI

  3. Druker BJ, Guilhot F, O'Brien SG, Gathmann I, Kantarjian H, Gattermann N, et al. Five-year follow-up of patients receiving imatinib for chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2006;355(23):2408-17.

    PubMedDOI