Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

Equivalence Randomized Trial to Compare Treatment on the Basis of Sentinel Node Biopsy Versus Neck Node Dissection in Operable T1-T2N0 Oral and Oropharyngeal Cancer

Фаза IIIN = 307NCT02855723

Популяция
Операбельный плоскоклеточный рак полости рта и ротоглотки T1-T2 N0 (в аннотации для рака полости рта и ротоглотки используется обозначение «OC»)
Дизайн
Многоцентровое исследование эквивалентности III фазы: 307 пациентов с операбельным раком полости рта или ротоглотки T1-T2 N0 рандомизированы к шейной лимфодиссекции (группа ND, стандартное лечение) или стратегии сторожевого лимфатического узла (группа SN: только биопсия при отрицательном результате, с последующей шейной лимфодиссекцией при положительном, во время операции на первичной опухоли). Данные 279 пациентов (139 ND, 140 SN) были пригодны для анализа. Первичный исход: 2-летняя выживаемость без рецидива в лимфатических узлах шеи; вторичные исходы включали 5-летнюю выживаемость без рецидива в лимфатических узлах шеи, 2- и 5-летнюю специфическую выживаемость и общую выживаемость, длительность пребывания в стационаре и осложнения со стороны шеи и плеча.
Первичная конечная точка
Neck node recurrence-free survival
Группы
  • Шейная лимфодиссекция (контроль, n = 139): Шейная лимфодиссекция (стандартное лечение)
  • Стратегия биопсии сторожевого лимфатического узла (эксперимент, n = 140): Только биопсия сторожевого лимфатического узла при отрицательном результате либо с последующей шейной лимфодиссекцией при положительном, во время операции на первичной опухоли
Авторы
Garrel R, Montpellier University Hospital (sponsor on ClinicalTrials.gov)
Δ Neck node recurrence-free survival через 24 мес.+1,1 п.п.
Показать цифры
Результаты, опубликованные для Equivalence Randomized Trial to Compare Treatment on the Basis of Sentinel Node Biopsy Versus Neck Node Dissection in Operable T1-T2N0 Oral and Oropharyngeal Cancer
Конечная точкаАнализСтратегия биопсии сторожевого лимфатического узлаШейная лимфодиссекцияЭффект
Neck node recurrence-free survivalПригодные для анализа пациенты (139 — шейная лимфодиссекция, 140 — сторожевой лимфатический узел) из 307 рандомизированныхпервичный анализGarrel 202090,7% через 2 года89,6% через 2 годаp < ,01Проверка эквивалентности. В аннотации 95% доверительные интервалы напечатаны как от 0,83% до 0,94% и от 0,84% до 0,95%, по-видимому, это доли, а не проценты; как интервалы они не внесены. 5-летняя выживаемость без рецидива в лимфатических узлах шеи и 2- и 5-летняя специфическая и общая выживаемость значимо не различались между группами (значений в аннотации нет).
Результаты, опубликованные для Equivalence Randomized Trial to Compare Treatment on the Basis of Sentinel Node Biopsy Versus Neck Node Dissection in Operable T1-T2N0 Oral and Oropharyngeal Cancer
Конечная точкаАнализСтратегия биопсии сторожевого лимфатического узлаШейная лимфодиссекцияЭффект
Neck node recurrence-free survivalПригодные для анализа пациенты (139 — шейная лимфодиссекция, 140 — сторожевой лимфатический узел) из 307 рандомизированныхпервичный анализGarrel 202090,7% через 2 года89,6% через 2 годаp < ,01Проверка эквивалентности. В аннотации 95% доверительные интервалы напечатаны как от 0,83% до 0,94% и от 0,84% до 0,95%, по-видимому, это доли, а не проценты; как интервалы они не внесены. 5-летняя выживаемость без рецидива в лимфатических узлах шеи и 2- и 5-летняя специфическая и общая выживаемость значимо не различались между группами (значений в аннотации нет).
Первичная публикация: Garrel R, Poissonnet G, Moyà Plana A, Fakhry N, Dolivet G, Lallemant B, et al. Equivalence Randomized Trial to Compare Treatment on the Basis of Sentinel Node Biopsy Versus Neck Node Dissection in Operable T1-T2N0 Oral and Oropharyngeal Cancer. J Clin Oncol. 2020;38(34):4010-4018. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Garrel R, Poissonnet G, Moyà Plana A, Fakhry N, Dolivet G, Lallemant B, et al. Equivalence Randomized Trial to Compare Treatment on the Basis of Sentinel Node Biopsy Versus Neck Node Dissection in Operable T1-T2N0 Oral and Oropharyngeal Cancer. J Clin Oncol. 2020;38(34):4010-4018.

    PubMedDOI