Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

COIN

Addition of cetuximab to oxaliplatin-based first-line combination chemotherapy for treatment of advanced colorectal cancer: results of the randomised phase 3 MRC COIN trial

Фаза IIIN = 2 445NCT00182715ISRCTN27286448

Популяция
Ранее не леченный распространенный колоректальный рак
Дизайн
Открытое рандомизированное исследование III фазы при ранее не леченном распространенном колоректальном раке (пациенты, пригодные для химиотерапии), регистрация ISRCTN27286448. Рандомизированы 2 445 пациентов (1:1:1, по 815 в группе) с марта 2005 г. по май 2008 г. в 111 центрах Великобритании и Ирландии. Группа A: оксалиплатин плюс фторпиримидин (капецитабин или инфузионный фторурацил с кальция фолинатом, выбор до рандомизации); группа B: то же плюс цетуксимаб; группа C: прерывистая химиотерапия (пациенты без прогрессирования на сканировании на 12-й неделе делали перерыв в химиотерапии до прогрессирования, затем возобновляли). Две статьи сообщают о попарных сравнениях, каждое по 1 630 пациентов (по 815 в группе): группа A в сравнении с B (первичный результат — общая выживаемость при опухолях KRAS дикого типа) и группа A в сравнении с C (первичная задача: не меньшая эффективность по общей выживаемости, заранее заданная граница 1,162).
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Группа A: непрерывная химиотерапия (контроль, n = 815): Непрерывно оксалиплатин плюс фторпиримидин (капецитабин или инфузионный фторурацил с кальция фолинатом)
  • Группа B: химиотерапия плюс цетуксимаб (эксперимент, n = 815): Непрерывно оксалиплатин плюс фторпиримидин плюс цетуксимаб
  • Группа C: прерывистая химиотерапия (эксперимент, n = 815): Прерывисто оксалиплатин плюс фторпиримидин с запланированным перерывом в химиотерапии
Авторы
Maughan TS
OSОР 1,04 (95% ДИ 0,87–1,23)Δ медианы (OS)−0,9 мес.PFSОР 0,96 (95% ДИ 0,82–1,12)Δ медианы (PFS)0 мес.Δ ORR+7 п.п.OSОР 1,084
Показать цифры
Результаты, опубликованные для COIN
Конечная точкаАнализГруппа B: химиотерапия плюс цетуксимаб / Группа C: прерывистая химиотерапияГруппа A: непрерывная химиотерапияЭффект
OSОпухоли KRAS дикого типа, анализ «по назначенному лечению» (группа A n = 367; группа B n = 362)первичный анализMaughan 2011медиана 17 месяцевмедиана 17,9 месяцаОР 1,04 (95% ДИ 0,87–1,23)p = 0,67Первичный результат сравнения A и B. Межквартильные размахи: 10,3–29,2 месяца (группа A) и 9,4–30,1 месяца (группа B).
PFSОпухоли KRAS дикого типа, анализ «по назначенному лечению» (группа A n = 367; группа B n = 362)первичный анализMaughan 2011медиана 8,6 месяцамедиана 8,6 месяцаОР 0,96 (95% ДИ 0,82–1,12)p = 0,60Межквартильные размахи: 5,0–12,5 месяца (группа A) и 5,1–13,8 месяца (группа B).
ORRОпухоли KRAS дикого типа, анализ «по назначенному лечению» (группа A n = 367; группа B n = 362)первичный анализMaughan 201164%57%p = 0,049В аннотации указано 209 ответивших в группе A и 232 в группе B.
OSITT (n = 815 в обеих группах)первичный анализAdams 2011медиана 14,4 месяцамедиана 15,8 месяцаОР 1,084Отношение рисков для прерывистой терапии в сравнении с непрерывной с 80% доверительным интервалом 1,008–1,165 (не 95% интервал). Межквартильные размахи: 9,4–26,1 месяца (группа A) и 8,0–24,7 месяца (группа C). В аннотации указано, что верхние границы доверительных интервалов как в анализе «по назначенному лечению», так и в анализе по протоколу превышали заранее заданную границу не меньшей эффективности 1,162.
OSПопуляция по протоколу (группа A n = 467; группа C n = 511)первичный анализAdams 2011медиана 18 месяцевмедиана 19,6 месяцаОР 1,087Отношение рисков для прерывистой терапии в сравнении с непрерывной; в аннотации интервал 0,986–1,198 напечатан без указания уровня, поэтому как 95% интервал он не записан. Межквартильные размахи: 13,0–28,1 месяца (группа A) и 12,1–29,3 месяца (группа C).
OSПопуляция по протоколу, нормальное исходное число тромбоцитов (заранее запланированная подгруппа)эксплораторный анализAdams 2011——ОР 0,96 (95% ДИ 0,80–1,15)p = 0,66Отношение рисков для группы C (прерывистая) в сравнении с группой A (непрерывная). Взаимодействие между лечением и числом тромбоцитов: p = 0,0027.
OSПопуляция по протоколу, повышенное исходное число тромбоцитов 400 000 в микролитре или выше (271 из 978 пациентов, 28%; заранее запланированная подгруппа)эксплораторный анализAdams 2011——ОР 1,54 (95% ДИ 1,17–2,03)p = 0,0018Отношение рисков для группы C (прерывистая) в сравнении с группой A (непрерывная). Взаимодействие между лечением и числом тромбоцитов: p = 0,0027.
Результаты, опубликованные для COIN
Конечная точкаАнализГруппа B: химиотерапия плюс цетуксимаб / Группа C: прерывистая химиотерапияГруппа A: непрерывная химиотерапияЭффект
OSОпухоли KRAS дикого типа, анализ «по назначенному лечению» (группа A n = 367; группа B n = 362)первичный анализMaughan 2011медиана 17 месяцевмедиана 17,9 месяцаОР 1,04 (95% ДИ 0,87–1,23)p = 0,67Первичный результат сравнения A и B. Межквартильные размахи: 10,3–29,2 месяца (группа A) и 9,4–30,1 месяца (группа B).
PFSОпухоли KRAS дикого типа, анализ «по назначенному лечению» (группа A n = 367; группа B n = 362)первичный анализMaughan 2011медиана 8,6 месяцамедиана 8,6 месяцаОР 0,96 (95% ДИ 0,82–1,12)p = 0,60Межквартильные размахи: 5,0–12,5 месяца (группа A) и 5,1–13,8 месяца (группа B).
ORRОпухоли KRAS дикого типа, анализ «по назначенному лечению» (группа A n = 367; группа B n = 362)первичный анализMaughan 201164%57%p = 0,049В аннотации указано 209 ответивших в группе A и 232 в группе B.
OSITT (n = 815 в обеих группах)первичный анализAdams 2011медиана 14,4 месяцамедиана 15,8 месяцаОР 1,084Отношение рисков для прерывистой терапии в сравнении с непрерывной с 80% доверительным интервалом 1,008–1,165 (не 95% интервал). Межквартильные размахи: 9,4–26,1 месяца (группа A) и 8,0–24,7 месяца (группа C). В аннотации указано, что верхние границы доверительных интервалов как в анализе «по назначенному лечению», так и в анализе по протоколу превышали заранее заданную границу не меньшей эффективности 1,162.
OSПопуляция по протоколу (группа A n = 467; группа C n = 511)первичный анализAdams 2011медиана 18 месяцевмедиана 19,6 месяцаОР 1,087Отношение рисков для прерывистой терапии в сравнении с непрерывной; в аннотации интервал 0,986–1,198 напечатан без указания уровня, поэтому как 95% интервал он не записан. Межквартильные размахи: 13,0–28,1 месяца (группа A) и 12,1–29,3 месяца (группа C).
OSПопуляция по протоколу, нормальное исходное число тромбоцитов (заранее запланированная подгруппа)эксплораторный анализAdams 2011——ОР 0,96 (95% ДИ 0,80–1,15)p = 0,66Отношение рисков для группы C (прерывистая) в сравнении с группой A (непрерывная). Взаимодействие между лечением и числом тромбоцитов: p = 0,0027.
OSПопуляция по протоколу, повышенное исходное число тромбоцитов 400 000 в микролитре или выше (271 из 978 пациентов, 28%; заранее запланированная подгруппа)эксплораторный анализAdams 2011——ОР 1,54 (95% ДИ 1,17–2,03)p = 0,0018Отношение рисков для группы C (прерывистая) в сравнении с группой A (непрерывная). Взаимодействие между лечением и числом тромбоцитов: p = 0,0027.
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
OSPFSOSOS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
OS1,040,87–1,23
PFS0,960,82–1,12
OS0,960,8–1,15
OS1,541,17–2,03
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%010203040Месяцы (по модели)
  • Группа B: химиотерапия плюс цетуксимаб (эксперимент)
  • Группа A: непрерывная химиотерапия (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыГруппа B: химиотерапия плюс цетуксимабГруппа A: непрерывная химиотерапия
0100,0%100,0%
1163,9%65,3%
2240,8%42,7%
3425,0%26,8%
4516,0%17,5%
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. PFS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%05101520Месяцы (по модели)
  • Группа B: химиотерапия плюс цетуксимаб (эксперимент)
  • Группа A: непрерывная химиотерапия (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыГруппа B: химиотерапия плюс цетуксимабГруппа A: непрерывная химиотерапия
0100,0%100,0%
566,8%66,8%
1141,2%41,2%
1627,5%27,5%
2217,0%17,0%
Первичная публикация: Maughan TS, Adams RA, Smith CG, Meade AM, Seymour MT, Wilson RH, et al. Addition of cetuximab to oxaliplatin-based first-line combination chemotherapy for treatment of advanced colorectal cancer: results of the randomised phase 3 MRC COIN trial. Lancet. 2011;377(9783):2103-14. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Maughan TS, Adams RA, Smith CG, Meade AM, Seymour MT, Wilson RH, et al. Addition of cetuximab to oxaliplatin-based first-line combination chemotherapy for treatment of advanced colorectal cancer: results of the randomised phase 3 MRC COIN trial. Lancet. 2011;377(9783):2103-14.

    PubMedDOI

  2. Adams RA, Meade AM, Seymour MT, Wilson RH, Madi A, Fisher D, et al. Intermittent versus continuous oxaliplatin and fluoropyrimidine combination chemotherapy for first-line treatment of advanced colorectal cancer: results of the randomised phase 3 MRC COIN trial. Lancet Oncol. 2011;12(7):642-53.

    PubMedDOI