Перейти к содержимому
Bending the Curve Trial by Trial
?EN

CheckMate 025

Study of Nivolumab (BMS-936558) vs. Everolimus in Pre-Treated Advanced or Metastatic Clear-cell Renal Cell Carcinoma (CheckMate 025)

Фаза IIIN = 821NCT01668784

Популяция
Взрослые с распространенным светлоклеточным почечно-клеточным раком, ранее получавшие один или два антиангиогенных режима
Дизайн
Рандомизированное (1:1) открытое исследование III фазы ниволумаба против эверолимуса у пациентов с распространенным светлоклеточным почечно-клеточным раком, получивших один или два предшествующих антиангиогенных режима. Первичная конечная точка — общая выживаемость; частота объективного ответа и безопасность были вторичными конечными точками. Первичный отчет — заранее заданный промежуточный анализ, выполненный после 398 из 569 смертей, необходимых для итогового анализа (рукопись автора).
Первичная конечная точка
OS
Группы
  • Ниволумаб (эксперимент, n = 410): Ниволумаб 3 мг/кг внутривенно каждые 2 недели
  • Эверолимус (контроль, n = 411): Эверолимус 10 мг внутрь один раз в сутки
Авторы
Motzer RJ, CheckMate 025 Investigators
OSОР 0,73Δ медианы (OS)+5,4 мес.Δ ORR+20 п.п.PFSОР 0,88 (95% ДИ 0,75–1,03)Δ медианы (PFS)+0,2 мес.OSОР 0,73 (95% ДИ 0,62–0,85)
Показать цифры
Результаты, опубликованные для CheckMate 025
Конечная точкаАнализНиволумабЭверолимусЭффект
OSВсе рандомизированные пациенты (821)первичный анализMotzer 2015медиана 25 месяцевмедиана 19,6 месяца (17,6–23,1)ОР 0,73p = 0,002Отношение рисков для смерти с 98,5% доверительным интервалом 0,57–0,93; 95% ДИ медианы в группе ниволумаба — от 21,8 до значения, не поддающегося оценке. Достигнут заранее заданный критерий превосходства (P не более 0,0148).
ORRВсе рандомизированные пациенты (821)первичный анализMotzer 201525%5%p < 0,001Отношение шансов 5,98 (95% ДИ 3,68–9,72). Вторичная конечная точка.
PFSВсе рандомизированные пациенты (821)первичный анализMotzer 2015медиана 4,6 месяца (3,7–5,4)медиана 4,4 месяца (3,7–5,5)ОР 0,88 (95% ДИ 0,75–1,03)p = 0,11Значимо не различались.
OSРандомизированные пациенты (821; 410 ниволумаб, 411 эверолимус)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 72 месяцаMotzer 2020медиана 25,8 месяца (22,2–29,8); 26% через 5 летмедиана 19,7 месяца (17,6–22,1); 18% через 5 летОР 0,73 (95% ДИ 0,62–0,85)Минимальный период наблюдения 64 месяца.
PFSРандомизированные пациенты (821; 410 ниволумаб, 411 эверолимус)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 72 месяцаMotzer 2020——ОР 0,84 (95% ДИ 0,72–0,99)p = 0,0331
ORRРандомизированные пациенты (821; 410 ниволумаб, 411 эверолимус)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 72 месяцаMotzer 202023%4%p < 0,001
Результаты, опубликованные для CheckMate 025
Конечная точкаАнализНиволумабЭверолимусЭффект
OSВсе рандомизированные пациенты (821)первичный анализMotzer 2015медиана 25 месяцевмедиана 19,6 месяца (17,6–23,1)ОР 0,73p = 0,002Отношение рисков для смерти с 98,5% доверительным интервалом 0,57–0,93; 95% ДИ медианы в группе ниволумаба — от 21,8 до значения, не поддающегося оценке. Достигнут заранее заданный критерий превосходства (P не более 0,0148).
ORRВсе рандомизированные пациенты (821)первичный анализMotzer 201525%5%p < 0,001Отношение шансов 5,98 (95% ДИ 3,68–9,72). Вторичная конечная точка.
PFSВсе рандомизированные пациенты (821)первичный анализMotzer 2015медиана 4,6 месяца (3,7–5,4)медиана 4,4 месяца (3,7–5,5)ОР 0,88 (95% ДИ 0,75–1,03)p = 0,11Значимо не различались.
OSРандомизированные пациенты (821; 410 ниволумаб, 411 эверолимус)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 72 месяцаMotzer 2020медиана 25,8 месяца (22,2–29,8); 26% через 5 летмедиана 19,7 месяца (17,6–22,1); 18% через 5 летОР 0,73 (95% ДИ 0,62–0,85)Минимальный период наблюдения 64 месяца.
PFSРандомизированные пациенты (821; 410 ниволумаб, 411 эверолимус)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 72 месяцаMotzer 2020——ОР 0,84 (95% ДИ 0,72–0,99)p = 0,0331
ORRРандомизированные пациенты (821; 410 ниволумаб, 411 эверолимус)обновление с отдалёнными результатамимедиана наблюдения: 72 месяцаMotzer 202023%4%p < 0,001
Отношение рисков (95% ДИ) по конечным точкам. Значения ниже 1 говорят в пользу экспериментальной группы.
PFSOSPFS0,512◀ экспериментконтроль ▶
Таблица данных
Конечная точкаОР95% ДИ
PFS0,880,75–1,03
OS0,730,62–0,85
PFS0,840,72–0,99
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. OS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%0102030405060Месяцы (по модели)
  • Ниволумаб (эксперимент)
  • Эверолимус (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыНиволумабЭверолимус
0100,0%100,0%
1664,2%56,8%
3142,3%33,4%
4727,2%19,0%
6317,4%10,8%
Иллюстрация — смоделировано по опубликованным значениям, не данные исследования. PFS, первичный анализ.
0%25%50%75%100%0246810Месяцы (по модели)
  • Ниволумаб (эксперимент)
  • Эверолимус (контроль)

Кривые, построенные только по медиане, исходят из постоянного риска (экспоненциальная модель) и плохо описывают плато, которые наблюдаются, например, при некоторых видах иммунотерапии.

Таблица данных (модельные значения)
МесяцыНиволумабЭверолимус
0100,0%100,0%
363,6%62,3%
640,5%38,9%
925,8%24,2%
1216,4%15,1%
Первичная публикация: Motzer RJ, Escudier B, McDermott DF, George S, Hammers HJ, Srinivas S, et al. Nivolumab versus Everolimus in Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2015;373(19):1803-13. PubMedDOI

Встречается в

Источники

  1. Motzer RJ, Escudier B, McDermott DF, George S, Hammers HJ, Srinivas S, et al. Nivolumab versus Everolimus in Advanced Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2015;373(19):1803-13.

    PubMedDOI

  2. Motzer RJ, Escudier B, George S, Hammers HJ, Srinivas S, Tykodi SS, et al. Nivolumab versus everolimus in patients with advanced renal cell carcinoma: Updated results with long-term follow-up of the randomized, open-label, phase 3 CheckMate 025 trial. Cancer. 2020;126(18):4156-4167.

    PubMedDOI